第三章要素禀赋论说课.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 要素禀赋论 (新古典国际贸易理论) 要素禀赋论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 【补充内容】两种要素假设下生产可能性边界的推导 1、为什么第二章里的生产线是一条直线? 2、要证明要素禀赋的差异能决定生产率差异,还能够继续使用一种要素假设吗? 3、两种要素假设下,生产可能性边界是什么形状呢? 【复习】经济学中的长期与短期 1、短期中只有一种要素数量可变 2、长期中企业可以改变两种要素投入数量。 换言之,企业在长期中可以任意选择自己需要的要素投入数量和生产规模,因为时间足够。 【思考】长期中,生产函数曲线是什么样子的呢? 一、等产量线及其特点(复习) 二、生产的均衡 对贸易的研究涉及到至少2种产品,而等产量线是关于一种产品的生产。 【思考】那么如何把两种产品的生产放到同一个图里来研究呢? 埃奇沃思盒(P17) 最优点的衡量标准 ——帕累托最优 不存在帕累托改进的状况,就是帕累托最优。 帕累托最优是指资源分配的一种状态,在不使任何人境况变坏的情况下,不可能再使某些人的处境变好。 【思考】某个同学生活费减少100,其余所有同学生活费增加10000,是帕累托最优吗? 为什么? 交点、切点,谁的产量更大呢? 生产的契约线 契约线的形状与要素密集度 (1)要素密集度的概念。 生产某种产品所投入的两种要素的比例。 资本比例大,则成为资本密集型产品,反之劳动密集型产品。 【思考】埃奇沃思盒中的X、Y两种产品,哪个是资本密集型产品,哪个是劳动密集型的产品? 要素密集度如何判断 三、生产的可能性边界。 契约线上的每个点都对应了一种最优产量。 把这些最优产量的对应的点连接起来,就得到了生产的可能性边界。 【思考】为什么形状凹向原点? 第一节 要素禀赋论的基本模型 学习本章内容的一些基本知识 一、要素禀赋 (一)要素禀赋的概念 要素禀赋,指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 如果一国资本相对较多,则称为资本密集(丰富、充裕)的国家 如果一国劳动相对较多,则称为劳动密集的国家 【思考】如何衡量要素禀赋,相对数还是绝对数? 【注意】要素密集度K/L的特点: 1、要素密集度不是绝对数字,而是一个相对数字。 2、K/L计算出来也就是人均资本拥有量,因此我们可以用人均资本拥有量来衡量一个国家的要素禀赋。 3、资本密集(丰富、充裕)的国家与劳动密集的国家。这里我们有时候也直接用要素的价格来界定。 【思考】为什么可以用要素价格来界定呢? 用人均资本拥有量衡量要素禀赋 存在的问题 1、各国没有关于资本存量的统计 2、如果统计各个年份的固定投资,涉及到折旧的问题 3、如果统计各个年份的固定投资,还要考虑物价水平的变动 4、在比较各国人均资本存量的时候,还涉及到货币不统一的问题。 要素禀赋是相对的概念 二、要素密集度 (一)要素密集度的概念 要素密集度,指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。 【注意】 1、要素密集度同样是一个相对的概念,用相对数字K/L来衡量。与投入的绝对量无关。 2、要素密集度与企业规模没有必然的联系。 3、【回忆】在埃奇沃思盒中是如何区分XY两种商品的要素密集度的? (二)西方经济学中,要素相互替代的问题(本节难点★) 长期中,L与K两种要素存在一定的替代性,要达到同样的产量,可以有不同的K,L投入方式。 【思考】既然投入不同的K/L之比都可以达到相同的产量,要素密集度还存在吗? 例:3台机器+1个工人 的产量 = 1台机器+3个工人 这种产品是劳动密集还是资本密集呢? 2种要素下,企业最优要素投入组合 ——长期中的等产量线 【思考】 1、达到同一个产量有很多方式。企业会选择哪一种要素投入方式呢? 2、企业的成本如何反映呢? 利润=收益-成本 企业的生产成本又如何表示? ——等成本线 成本线方程:C=Kr+Lw 1、成本线的斜率是什么? 2、企业成本的变化会使曲线如何移动? 【思考】如果产量固定,那么企业的目标是什么? 企业的长期生产均衡 长期中,企业按照切点对应的要素数量投入,来获得产量Q,成本是最低的。 【思考】两种要素下,要素密集度还存在吗? 证明思路:如果不同的要素价格下,X的K/L始终比Y高,不就说明要素密集度仍然存在么? 三步法: 1、找到第1种要素价格下,X、Y的资本劳动比 2、第2种要素价格下, X、Y的资本劳动比 3、比较X的K/L是不是总是大于Y 证明所用的模型 ——模型的几何意义 【思考】 1、资本(劳动)相对密集的产品等产量线是什么形状? 2、要素价格在图中是什么? 3、K/L之比又是什么? 第1步:价格1下的K/L之比 【思考】X、Y的要素

文档评论(0)

ss55863378 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档