第二讲宦官制度综述.ppt

（三）隋唐对宦官角色的规范 隋炀帝时期，宦官机构内侍省改为长秋监。长秋监的长官由士人担任，改变了内侍省由宦官主领的局面，此外，缩减了长秋监的下属机构，内侍省下属的内尚食、掖庭、宫闱、奚官、内仆、内府等局，内侍省改为长秋监后，只领掖庭、宫闱、奚官三署，三署参用士人。内常侍改为内承奉，置二人，为正五品；给事改为内承直，置四人，从五品。宦官的最高任职仅为正五品的内承奉。隋王朝对宦官角色的规范可以说是十分成功的。 魏征便向李世民进言：“阉竖虽微，狎近左右，时有言语，轻而易信，浸润之谮，为患特深。今日之明，必无此虑，为子孙教，不可不杜绝其源。” 李世民看完魏征的上疏后，便说：“要是没有魏征，朕从何得此忠言?从今以后，宦官不得充任外使。” 规范宦官角色的措施 第一，控制宦官人数。 第二，规范宦官的职责范围。 第三，限制宦官的品秩地位。 第四，惩治违法的宦官。 控制宦官人数 唐初，多次大量减少后宫宫女的数量。宫女数量的减少，对宦官队伍的规模有一定的影响。 唐末朱全忠尽诛内廷宦官后，罢撤了许多宦官机构及其职权，并迫使唐昭宗下诏规定：内廷宦官“咸视国初故事，以三十人为员，以黄衣，不得养子” 唐太宗李世民曾下诏，申明宦官的职责与角色：“（宦官）不任以事，惟门阁守御，廷内扫除、廪食而已”。《新唐书》卷220，《宦者上》。 贞观年间，屡有宦官充任外使，在魏征劝谏的影响下，唐太宗明令：“自今已后，充使宜停”  （四）宋元规范宦官角色的措施 1、宋人对宋代宦官职责的评价 2、规范宦官角色的措施 3、对宋代规范宦官角色的评价 4、元代规范宦官角色的措施 北宋宦官的职责 王禹偁声称：宋太祖对待宦官，“止令掌宫掖中事，未尝令预政事”——邵伯温：《邵氏闻见录》卷7 曾肇炫耀：“（本朝）宦寺供扫洒而已” 宋末元初的史学大师马端临在对比唐、宋两代职官制度的异同时，也认为：“宋代，准内侍所掌，犹仿佛故事” 其实，北宋宦官的职责与唐代相似，绝不仅限于“掌宫掖中事”。当时人吕诲在谈到宦官间题时，指出：“我朝因循前弊尚多，久未更革” 北宋宦官广泛参与政事，但北宋却没有发生所谓宦官之祸，《宋史·宦者传序》将其原因简要地概括为“祖宗之法严，宰相之权重。”先就皇帝方面来说，宋朝皇帝对宦官既信用又抑制。《宋史·宦者传序》称：“宋世待宦者甚严。” 规范宦官角色的措施 (1)、控制宦官人数。 (2)、设立宦官官阶。 (3)、压低宦官品级，限制上层宦官迁转。 (4)、限制宦官活动。 (5)、不许宦官掌机密。 (6)、再就宰执大臣方面来说，他们与宦官既对立又勾结。 (7)、惩治不法宦官 对宋代规范宦官角色的评价 与前代相比，宋代规范宦官的措施，取得了明显的效果。宦官在宋代既有受到皇帝信用的一面，以致他们广泛参预政事并卷入政争，又有受到朝廷抑制的一面，因而其权势再大，也很难象唐代后期那样废立皇帝、生杀大臣。 在汉、唐、宋、明四朝由汉族人建立的皇朝中，宋朝在规范宦官角色方面执行得最为有力，“宦官之祸”最为轻微。 元代规范宦官角色的措施 前世宦者之祸常烈矣，元之初兴，非能有鉴乎古者，然历十有余世，考其乱亡之所由，而初不自阉人出，何哉？盖自太祖选贵臣子弟给事内廷，凡饮食、冠服、书记、上所常御者，各以其职典之，而命四大功臣世为之长，号曰怯薛。故天子前后左右皆世家大臣及其子孙而生之贵者，而宦官之擅权窃政者不得有为其间。随或有之，然不旋蹈而遂败此其诒谋，可谓度越前代者矣 。宋濂：《元史》北京：中华书局1974 （五）明代对宦官的角色规范 1、朱元璋对宦官的认识 2、规范宦官角色的措施 朱元璋对宦官的认识 “吾见史传所书，汉、唐末世，皆为宦官败蠹，未尝不为之惋叹。《易》称：‘开国承家，小人勿用。’其在宫禁，止可使之供洒扫、给使令而已，岂宜预政典兵?汉、唐之祸，虽宦官之罪，亦人主宠爱之使然。假使宦官不得典兵预政，虽欲为乱，其可得乎?” “朕观《周礼》，奄寺不及百人。后世至腧数千，因用阶乱。此曹只可供洒扫，给使令，非别有委任，毋令过多。” 阉宦“善者千百中不一二，恶者常千百。若用为耳目，即耳目蔽；用为心腹，即心腹病。驭之之道，在使之畏法，不可使有功。畏法则检束，有功则骄恣。” （1）．宦官不得预政典兵；不得兼文武职衔； （2）．宦官不得读书识字；月米一石，衣食于内廷；不得御外臣官服； （3）．宦官官品不得超过五品； （4）．外廷各衙门官员不得与宦官有文移往来，以杜绝内外勾结，相互作弊。违者一并斩杀，妻子儿女流放二千里； （5）．宦官不得心怀恶逆，不得说危害治道的言论，否则凌迟处死；凡知同类中有胸怀二心，谋逆不忠而有意回护者，亦治同罪；知情而不举报者斩首；知情而举报者赏银三百两； （6）．宦官在后宫不得相互谩骂；凡肇事而理屈者笞五十；不服主管太监而骂者杖六十；内使骂奉