不同年份生产纺织机械产生噪声强度评析.docVIP

２００５年５月  中国职业安全健康协会２００５年学术年会论文集  湖北  不同年份生产的纺织机械产生的噪声强度评析 张学强 （南阳纺织集团有限公司）  【摘要】  目的了解不同年份生产的不同型号纺织机械产生的噪声强度大小差异。方法  同样的车间条件下，分别对旧机器设备和技术改造后的新机器设备进行现场噪声测定。结果新型 号的织布机、细纱机和粗纺机比旧型号的相应机械设备产生噪声强度没有降低，粗纺机噪声强度 比过去更大了。结论纺织工人职业性噪声危害仍然严重。  【关键词】  纺织机械噪声  强度  近几年纺织行业花巨资引进国际国内处于技术领先水平的新设备进行技术改造。为了解新旧 设备在产生噪声方面的差异，我们对南阳市某大型纺织企业技术改造前后的噪声监测资料进行了 比较分析。  １  测定方法  （１）测定点选择设在有代表性工人工作地点，测试仪器距机器０．５ｍ，距地面高１．５ｍ。本次 分析比较对象均为规范化车间，同车间生产工艺相同，车间声场分布均匀，平均５台机器设一个 监测点。机器全部开动满负荷生产时测定。 （２）仪器及测定频次所用仪器为ＨＳ６２８８Ｂ型噪声频谱分析仪，直读数据。测定之前仪器均经 过校准。 （３）测定内容测Ａ声级，每个测定点在三天不同时间测１８次，每次读１０”均值。 ２结果 本次选择噪声危害最重的织布、细纱、粗纱三种类型机械的测定结果进行分析评价。这３ 种类型机器所列表比较对象均是原来的车间更换了设备，车间建筑布局和墙壁均未进行消声改 造。机器密度也和旧机器一样，纺纱机行距１．０ｍ左右，列距２．０ｍ左右；织布机行距１．２ｍ左右， 列距２．Ｏｍ左右。同类型新旧设备产生噪声的外部条件具有很好的可比性。所列三类机械产生的 噪声经频谱分析均为稳态宽带噪声。从表１可以看出，无论什么年代制造的织布机，也无论是国 产的、合资的或是进口的，其生产的噪声强度相差不多，仅咸阳津田驹小３－＇－，４ｄＢ。从表２可以 看出，不同型号国产细纱机其噪声强度随生产年代推移稍微有所降低，但相差还不到３ｄＢ。从表 ２还可以看出，２０００年生产的粗纺机较８０、９０年代生产的粗纺机噪声更大。 ．３０２一 ２００５午旦旦  中国职业安全健康协会２００５年学术年会论文集  湖北  ３讨论分析 噪声是纺织行业最严重的职业病危害因素，多年来一直没有得到有效控制。车间噪声强度 与机器本身产生噪声大小、车间建筑结构、机器安装间距大小、车问内墙壁地面是否采用消声处 理等有关。该企业使用的设备现状在全国同行业中也有很好的代表性：纺纱机主要采用国产的， 因其技术性能不比国外的差；织布机主要引进国外先进型号来逐步淘汰旧的织机。整个生产工艺 新旧设备并用。在防护噪声危害方面主要靠个人防护。我们通过对该企业接触噪声１０年以上工 人体检发现，有７％左右的工人有不同程度听力损伤，主要表现为在高频听力下降的基础上语音 频段听力下降２０～３０ｄＢ（Ａ），中度或重度听力损伤者很少。分析结果表明，设备现代化提高了 生产效率，但产生的噪声危害并未减轻。新型粗纱机因其单机更大，转速更高，产生的噪声更大 了。提示纺织机械生产企业在研制高效新设备时也应考虑如何降低机器噪声，同时也提醒纺织企 业新设备并未减轻对职工的噪声危害，不能忽视噪声防治工作。  表１  不同型号织布机噪声强度比较  表２不同年份生产的纺纱机噪音强度比较 －３０３． ... ...