部分网民扬言 只要生活得好即使被殖民也干.docVIP

部分网民扬言 只要生活得好即使被殖民也干 　　摘要：经常有人在互联网上说：国家大不大、强不强与我何干？我只要过我自己的好日子。有人公开说，只要生活得好，即使被殖民也干。这些或是气话，或是说话的人根本就不知道自己在说什么。 - 　　刚结束的台湾“总统”选举连带了大陆的紧张，如果是民进党上台，大陆今天的气氛会迥然不同。台海今年的“这一劫”躲过去了，有人称这是天佑中华。但南海今年能否风平浪静？境外的“藏独”、“疆独”势力会不会闹新把戏？还有东北亚方向、南亚方向以及越来越微妙的中美博弈，中国的烦恼无处不在。 　　中国内部的差异和麻烦本已多得让人透不过气，现在内外的问题和压力正逐渐搭起了手。比如台湾选马英九连任有利台海稳定，但大陆互联网上的质问一点不比高兴少，这些提问是：为何同样的选举不能在大陆举行？ 　　类似天真的提问可以无穷多，围绕民主、公平，还有赤裸裸的利益，都可以问得听上去颇有道理。在中国，这样的材料和角度一抓一大把。 　　现代国家的“运行图”，从一定意义上说，根本就不像是为中国这样的超大型国家设计的。中国的物理规模太大了，除了地域大，最重要的是人口总量太大。此外历史太大，当代的行为和心理活动总量太大，它们在撑破中国大一统传统对国家凝聚力的塑造。 ? 　　历史给中国留下文化的根，但也留下了台湾问题、诸多岛屿争端以及达赖喇嘛等剪不断理还乱的麻烦。历史还留给中国人一个民族复兴的潜意识，为了它，我们不得不面对世界最强大力量的遏制，中国越发展，我们越觉得紧巴巴的。 　　经常有人在互联网上说：国家大不大、强不强与我何干？我只要过我自己的好日子。有人公开说，只要生活得好，即使被殖民也干。 　　这些或是气话，或是说话的人根本就不知道自己在说什么。 - 　　其实“大中国”就像个模具，是我们所有人命运都必须经历一道的“底坯”。由于太大，中国随时都有“散掉”的隐忧，维护国家统一，以及维护全社会的大体稳定，因此成了中华社会永远卸不掉的使命。它会给我们每一个人的生活打上烙印。 　　“大中国”当然有很多好处。大国国民的人生平均活动半径都比小国国民长，同等发达条件下，在人口大国改善个人人生的机会更多。一方有难八方支援，大河的上下游和左右岸居民不会在水患面前以自私为中心。中国的悠久历史和多民族文化，还使普通中国人很容易在困境中搭建自己的文化境界。 　　但“大中国”不是可以免费享用的午餐，它的维护费用也实际分摊到了我们每一个人的身上。它不仅意味着军费和中央政府的费用，还包括我们的社区及群体权利向大一统做出的一定让渡。 　　“大中国”和大一统就是我们中国人的命。小国寡民想做大国公民做不到，反过来同样变通不了。说“神圣使命”也好，抱怨我们“摊上了”也好，我们必须保卫南海诸岛，必须击退台湾岛上的分离主义势力，即使被迫战争，我们也得上。 　　“大中国”注定不会“特别好”，但每一个地方的进步都可以带来全局的触动，外部的经验亦更容易被接纳和升华。然而中国是唯一的，我们变不成任何国家，也变不成一个局部。做一个中国人，懂不懂这些道理，我们都注定生活在其中。▲ 　国人对美评价“分裂”：既恨美又赴美若鹜 　　对周边不能只“沾沾自喜”，关键要看人家是否认同我们的发展 - 　　中国人看世界，这些年来最大的心态变化就是有了直起腰杆的感觉，这一点尤其是在对周边国家，看看春节期间涌向东南亚的成群结队的中国游客吧，颇有“雄纠纠，气昂昂”的风采。这些年来我去过欧洲、美国，现在又到泰国工作。常常会想起第一次去欧洲时走在大街上的感觉，和现在东南亚旅行时的感觉完全是两样。原因很简单，就是因为我们的腰包鼓起来了，我们身后有一个强大而比过去要富很多的中国。 　　在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我刚刚在网上看到一篇文章，说是当年中国的红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，大概不会有那样的感觉了。你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。 　　近一年来，我走了六七个南亚和东南亚国家，总有一个问题回避不开：为什么周边国家对中国崛起的认同度没有提高太多，有的甚至在降低？中国的崛起是和平崛起，和平当然不是放弃我们的利益，这一点用不着多说。而用得着我们多说和多想的，是我们讲的和平究竟在什么地方不同于以前别的大国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只因为人家对我们的羡慕、感激而沾沾自喜，而是要看人家是否真正认同我们的发展和发展理念。 　　二战后的历史就表明，美国的成功并不仅在于它本身的强大，更在于跟着它走的国家，也陆陆续续地过上好日子，日子差点的至少也有了安全的保障。什么时候，中国真正能够让