长株潭区域经济差异研究.doc

[标签:标题] 2016 PAGE13 / NUMPAGES13 感谢观看本文谢谢 长株潭区域经济差异研究 [提要] 区域经济差异是区域发展过程中必然存在的一种普遍现象，与区域资源禀赋、区域经济基础等有着密切的联系，是各级政府制定区域发展政策与方略的重要依据。长株潭地区是湖南经济最为发达、集聚度最高的地带，肩负着“中部崛起”的重要使命，也承担着辐射周边城市、提高区域竞争力的重任，因此对长株潭地区经济发展差异进行测度研究很有必要。本文基于长株潭地区统计数据，构建区域经济差异综合测度指标体系，运用熵值法对长株潭地区23个区县经济发展水平进行定量研究，并划分出4个等级，最后结合区域实际发展情况，提出对策建议。 中国论文网 /2/view-7396480.htm 　　关键词：熵值法;区域经济差异;长株潭地区 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　收录日期：2015年12月10日 　　自实行改革开放和市场经济政策以来，我国经济整体发展取得了举世瞩目的成就，平均每年以约9.91%的增长率高速增长，创造了世界经济发展的奇迹。长株潭地区作为我国经济发展的重要一极，中部崛起的中坚力量，湖南“两型”建设的重要引擎与载体，在推动湖南乃至中部地区经济快速发展进程中起到了重要示范作用。然而，在区域经济保持高速发展势头的同时，受各方面内外条件的影响，长株潭地区区域内部经济发展出现了不平衡状态，区域发展矛盾较突出，引起了我国学术界高度的关注与探讨。 　　目前，对于区域经济差异的研究，国内外成果较丰富，主要表现为四个方面的特征：就研究区域而言，逐步从三大经济带差异、南北经济带差异、四大区域经济差异、东部发达省份差异转向中西部欠发达地区差异、城乡间差异以及城市群内外差异等;就研究尺度而言，逐步从国家、省市等宏观或中观研究尺度向微观的县域研究尺度转变;就研究方法而言，逐步从极差、加权变异系数、基尼系数、泰尔指数、标准差等传统统计分析方法发展演变到结合ArcGIS、GeoDA、ESDA等地学空间统计分析方法;就研究指标而言，逐步从以单一指标为主发展到单一指标与综合指标共同运用的局面。借鉴众多学者的研究成果，在充分考虑数据的可获得性、全面性、时效性以及区域实际情况，以长株潭地区23个区县为研究目标，建立了长株潭地区区域经济差异综合测度指标体系，以熵值法为基础进行了定量研究，以便为长株潭地区政府制定区域统筹协调发展政策提供参考依据。 　　一、研究区域概况 　　长株潭地区地处湖南中部偏东，主要包括长沙、株洲及湘潭3市及所辖区县范围，面积约2.8万平方公里。自2007年长株潭城市群成为 “两型社会”建设试验区以来，长株潭各区县借此良机快速发展，成为中部地区产业、城镇发展最为繁华的聚集地。2013年末长株潭地区总人口1，395.55万人，占全省总值的20.90%，城镇化率为67.32%，实现地区GDP总值10，545.62亿元，占全省总量的41.30%，地方人均GDP为75，896元，是全省均值的2.06倍。截至目前，长沙、株洲、湘潭仍然是湖南省经济实力第一、第二、第三强的城市，也因此形成了以长沙为主核心，株洲与湘潭为次级核心，各交通节点城镇为辅的放射状城镇发展格局。 　　二、研究方法与数据来源 　　 　　本文采用熵值法对长株潭地区23个区县2013年经济发展差异进行测度分析。熵值法是一种客观赋权的方法，它通过计算指标的信息熵对系统的不稳定状态进行度量，根据熵值的大小来判断指标的离散程度，进而判断系统的无序程度。熵值越小，指标值的离散程度就越大，指标所反映的信息量就越大，指标权重就越大，系统的无序程度就越小，反之则相反。因此，可以利用信息熵工具确定指标权重，进而对区域经济差异程度进行综合测度，具体步骤与公式参照相关文献。 　　本文所采用的数据主要来自于2014年湖南统计年鉴以及相关的长株潭国民经济与社会发展公报，部分数据经过计算整理得到。在进行数据计算时，为提高结果的可比性，对初始数据进行了标准化处理，其标准化公式如下： 　　 　　由于经过标准化后的数据X’包含0，在数据对数化处理时就失去了意义，因此将整个坐标向右平移1个单位得到X’=X’+1，以X’+1替换X’进行后面的计算与操作。 　　三、指标体系构建与结果分析 　　在他人研究成果的基础上，根据指标选取的系统全面性、可获得性、时效性、代表性以及区域发展实际，建立了长株潭地区区域经济发展差异测度指标体系。 　　根据熵值法基本原理与相关步骤，首先计算得出各指标权重，见表1。然后根据公式计Sij=Wi×X’算出2013年长株潭地区区域经济发展差异综合测度值。 　　根据表2可知，长株潭地区区域经济发展极不平衡，地域差异显著。综合测度值最高的是长沙市的雨花区，测度值