971-民法總則-法律行為效力.docVIP

第五章 法律行為 第四節 法律行為效力 第一項 效力限制-附款 ※立法者基於政策考量，對於當事人法律行為效力加以限制。依照立法政策對於不同情形也給不同程度加以限制，而衍生出無效，得撤銷及效力未定之制度。當事人為對自己法律行為效力限制，即以條件、期限與負擔為之。 條件 (一)意義 當事人以將來客觀不確定之事實，來決定法律行為生效或者失效之附 款。例如:甲告訴乙若考上律師送他一台福斯金龜車。這樣的法律關係包括二各部份，第一，甲乙成立贈與契約，因此，雙方必須意思表示合致才會生效。第二部份甲告訴乙必須考上律師，這就是條件，此部份仍需當事人合意。假如乙只同意贈與契約之部分，而不同意條件，雖然該契約並非必要之點，但當事人已經意思表示，所以也必須意思表示一致。而該條件，也是契約的一部份，所以稱之為附款。 (二)種類: 1、停止條件: 限制法律行為發生效力。民法第九十九條第一項。依照上例，甲乙之贈與契約會因條件成就而生效。 2、解除條件 民法第九十九條第二項，附解除條件之法律行為，於條件成就時，失 其效力即使法律行為效力歸於消滅的條件。 （三）不得附條件 契約自由原則下法律行為以得附條件為原則，包過負擔行為或處分行 為。 但是否全部法律行為均得以附條件，也就是說基於公益或私益考量，是否應使某種法律行為不得附條件，此稱之為不許附條件之法律行為。 包括： 單獨行為： 單獨行為一經作成即發生法律效果。倘單獨行為附條件，將使法之安定性遭到破毀，也就是將法律關係懸而未決。但，王澤鍵老師認為：如果條件是依照當事人意思或者期限相當明確，並非不可。 身分行為： 避免公序良俗遭受侵害。 （四）條件之效力 1、『視為』成就或不成就： 依照民法第一百零一條第一項，因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。第二項，乃指因條件成就而受有利益之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就。 前述不論『促其』或『阻其』實務上認為只限於故意（參照最高法院六十七年度台上字第七七０號判決）。 2、條件成否已定之效力： 條件成就之效力：民法第九十九條。 條件不成就之效力：法律無明文規定，解釋上自當然以停止條件不成就時，法律行為不生效力。解除條件不成就時，法律行為繼續發生效力。 （五）附條件利益 民法第一百條以附條件之法律行為當事人，於條件成否未定前，若有損害相對人因條件成就所應得利益之行為者，負賠償損害之責任。即，附條件之法律行為，在條件成就與否未確定前，當事人仍應受拘束，學者稱此之權利為期待權。 ＊附條件買賣（附條件買賣買受人之期待權，王澤鑑，民法學說與判例研究（一））。動產擔保交易法：稱附條件買賣者，謂買受人先占有動產的標的物，約定至支付一部或全部價金，或完成特定條件時，始取得標的物所有權之交易。 二、期限 （一）定義： 當事人以將來確定之事實到來，決定法律行為效力之發生或消滅 的附款。例如：a向b租屋，契約簽訂期限自98年1月1日至98年 5月 31日，則，1月1日與5月 31日始期。 （二）類型： 依照民法第一百零二條，可以區分為始期及終期。 始期： 法律行為發生效力之起點，目的在依當事人的意思限制法律行為效力的發生。 2、終期： 法律行為消滅的終點。目的在依當事人之意思確定法律行為效力之消滅。 （三）非期限： 法律行為由當事人所任意約定，使法律行為之效力在時間受到限制，稱為約定期限。 三、負擔 學者將條件、期限及負擔共稱為「法律行為之附款」，此均對於法律行為之效力之限制。但另有認為，條件或期限，乃將法律行為之效力，繫於將來發生的事實，但負擔，乃使無償給予法律行為的附款，例如：贈與、死因贈與、或遺贈，此均不會影響法律行為之效力。 條件之功能：如果現實之情形不如當事人的計畫所想，其因而所生之不利益應如何分 配。條件就是一種分擔風險之方式。 但，條件僅能避免將來的發展與當事人預期不一致之危險，假如當事人對於一定事實根本沒有預見地震獲通貨貶值情形時，不利益究竟要如何分擔，民法第二百二十七條之二等有關於情事變更之規定。（陳自強） 無效法律行為 千萬不要忘記立法者之政策考量（形成自由），將會使當事人一心 一意要發生之法律效果，不備賦予法律規範的效果