选题报告-上行开采覆岩运移规律与回采巷道位置优化研究.docxVIP

1 绪论1.1 研究背景与意义1.1.1 研究背景煤炭在我国的能源结构中约占70%，作为我国的主体能源在国民经济发展中发挥着举足轻重的地位。我国己探明煤炭储量埋深在600 m以内的占26.8%，埋深在600～1000 m的占20%，埋深在1000～2000 m的占53.2%[1]。我国煤层埋藏较深，由于沉积环境和成煤条件等多种地质因素的影响，煤层群分布广泛，大多数矿区地质构造复杂，煤质松软，煤层具有高瓦斯、低透气性、高吸附性的特点[2-4]。煤层开采条件复杂，95%以上煤矿为井工开采，绝大多数矿井为高瓦斯矿井，且高瓦斯矿井和瓦斯突出矿井占48%[5]。随着煤炭需求量稳固增长、矿井机械化程度和开采强度的不断加大，浅部煤炭资源逐渐减少并频临枯竭，我国煤矿开采深度以平均8~12m/a的速度向下延伸，东部矿井的延伸速度更是达到10~25m/a[6]，许多矿区已提前进入深部开采状态。例如本溪彩屯矿采深为1197m、新汶孙村矿采深为1055m、开滦赵各庄矿采深为1159m等。深部煤炭资源开采势在必行或迫在眉睫。基于目前煤炭资源的市场需要和开采状况，根据现在矿井的平均延伸速度预计未来几十年我国很多煤矿将进入800~1500m的深部开采状态。矿井进入深部开采后，地质环境更加复杂，地应力的增大等因素将导致突发性工程灾害和重大恶性事故增加，如冲击地压、煤与瓦斯突出、瓦斯爆炸、矿井突水，矿压显现加剧、巷道围岩大变形等[7-13]，对深部资源的安全高效开采造成了巨大威胁，是世界上大多数主要采煤国家目前或将要面临的首要问题[14-21]。1.1.2 研究意义煤炭进入深部开采后，采场地应力增高各种动力灾害变得比以往更加复杂和严重[22-23]，巷道支护困难，特别是深部软岩巷道具有地压大、变形大、变形速度快和支护难的特点[24-28]，常规的锚梁网索支护已经很难有效控制巷道的大变形。深部高瓦斯低透气性煤层在高应力作用下，瓦斯气体压缩达到极限，煤岩体中积聚了大量的气体能量，由于工程扰动的作用，造成压缩气体的突然、急剧、猛烈释放，导致工作面或巷道的煤岩层结构瞬时破坏而产生煤与瓦斯突出，从而使浅部不存在煤与瓦斯突出倾向的非突矿井，进入深部以后转变为煤与瓦斯突出灾害频发的突出矿井。合理选择瓦斯含量小、安全隐患可控的煤层开采，利用岩层移动引起的“卸压增透”效应，通过地面井下立体抽采瓦斯系统能实现煤与瓦斯的高效共采，理论和实践表明，煤与瓦斯共采是高瓦斯低透气性煤炭资源高效安全开采的有效模式[29-33]。上行开采从根本上改变了覆岩的运动特征以及围岩的应力分布状况[34-35]。开采中，岩体内的力总是平衡的，在形成一定范围应力集中区的同时，必然形成一些应力降低区。在布置工作面时，可根据岩层运动规律和支承压力分布规律，从矿井整体来考虑，选择合理的开采程序，有计划地使后开采的部分处于先开采部分的应力降低区内，或者使后开采造成的拉伸应力区与先开采造成的压应力集中区相重合，互相抵消。这是用开采程序来改善开采条件，进行安全、高效和经济开采的重要手段。另外，针对深部低透气性高瓦斯煤层群开采条件，长期的理论研究和突出危险煤层的开采实践证明，利用上行开采引起的卸压增透效应进行煤与瓦斯共采是我国煤矿瓦斯灾害防治与环境保护的最佳途径。总之，上行开采在经济上和安全上均具有很大的优越性。在卸压开采中，受开采的影响，上覆煤层会发生水平和垂直变形，巷道围岩大范围松散破碎，巷道开挖后集中应力峰值迅速向两帮煤体内部移动，由于两帮煤体强度较低，围岩应力场难以在短时间内通过自身的调节达到平衡[20]，巷帮持续收敛，变形严重，巷道松软复合底板在近乎无约束状态下将发生强烈底鼓破坏。首采煤层开采后，上覆煤层回采巷道位置相对首采煤层回采巷道有内错、对齐和外错三种方式。因此结合上行开采上覆煤层的变形特征与破坏程度，通过理论研究和数值计算分析将上覆煤层回采巷道布置在围岩相对完整的应力降低区内，并按照研究成果分区域加强巷道围岩控制将有利于巷道的稳定。1.2 国内外研究现状1.2.1上行开采技术国内外研究现状1）国外研究现状[36-38]自1920年开始，波兰采用上行开采方法开采了部分城市建筑物和铁路线压煤，在上行开采方面取得了丰富的实践经验。波兰学者W.捷赫维茨认为当层间距大于下煤层采高的12倍的时候上行开采是可行的；B.克鲁宾斯等人进一步考虑了下部煤层开采高度大于1.5m时，层间距达到采高的8倍即可；M.胡德克、马克耶夫斯基、T.斯达朗等考虑了岩石碎胀系数和冒落矸石压缩率成反比关系，M.胡德克提出如下判别式：（1-1）式中——上、下煤层的层间距，m；——下煤层采高，m；——岩石碎胀系数；——冒落矸石的压缩率。马克耶夫斯基认为，层间距与下煤层采高的平方成正比，与岩石碎胀系数成反比：（1-2）T.斯达朗认为，层间距与采高