区域发展的生态文明透视.docVIP

区域发展的生态文明透视 　　摘 要：追求什么样的发展目标，实现什么样的区域发展均衡，有着十分鲜明的价值取向。党的十八大报告提出，要基本形成区域协调发展机制。为此，在生态环境已成为影响经济全局发展的背景下，挣脱传统区域合作观念的束缚，从生态环境恶化的产生与发展关联的角度赋予区域合作新的内涵，注重在区域合作的过程中建立有效的区域生态补偿机制，促进区域经济、资源、环境协调发展，将为进一步完善区域生态环境保护体系提供新的理论支持。 　　关键词：区域发展；生态文明；生态环境 　　中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）01-0161-03 　　当今世界正处在巨大变革时期，重要表现为“三重转变”人类文明形式由工业文明向生态文明的转变，世界经济形式由资源经济向知识经济的转变，社会经济发展道路由非持续发展向可持续发展的转变，称之为人类生存与发展的“三重转变”。这是21世纪现代经济社会发展的历史趋势与时代潮流。人类文明形式由工业文明向生态文明的转变即其中之一。西方的工业文明自产生伊始就因其存在弊端而广受批评，启蒙思想家卢梭曾对工业社会人的道德理性日渐丧失、人与自然和谐关系日趋弱化发出警告，马克思恩格斯更是就资本主义工业文明所导致的人与人、人与自然的异化这个问题进行过深刻的反思。20世纪中叶以来，全球环境污染加剧，人们开始有意识地寻求新的发展模式，生态文明渐入人们的视野。生态文明是指人类的主流价值取向和社会实践已能自觉地把自然生态的正效应和负效应纳入一切社会经济活动之内，是社会文明在自然环境中的扩展，是一种比工业文明更高层级的文明形态。生态文明强调从维护社会、经济、生态系统的整体利益出发，尊重和维护生态环境价值和秩序，重视资源和生态有限的支撑力，重视人类社会与自然界的相互协调、共同发展，本质是通过实现人与自然的和谐，从而实现社会、经济与自然的可持续发展。 　　一、绿色视野中的区域可持续发展 　　可持续发展理论的提出，经历了一个长期的自我完善和自我否定的过程。发展学初始于18世纪自然科学中的生物胚胎学。20世纪中叶，康德拉季耶夫、雷诺兹、熊彼特等在原有发展学的基础上提出经济发展长波循环论，发展学得到进一步丰富与完善。20世纪80年代中期，欧洲一些发达国家首先提出了“可持续发展”这个名词，并且赋予它多种定义，其中有的定义包含了旨在限制第三世界经济发展的内容。1988年春，在联合国开发计划署理事会全体委员会的磋商会议期间，发展中国家与发达国家围绕可持续发展的内涵展开了激烈的讨论，最终在1989年5月举行的第15届联合国环境规划署理事会期间达成一致，并通过《关于可持续发展的声明》，根据《声明》，可持续发展是一种“既满足当前需要而又不削弱子孙后代满足其需要能力的发展”，“……还意味着维护、合理使用并提高自然资源基础，这种基础支撑着生态抗压力及经济增长。” 　　传统的发展观源于工业革命，它以工业化及由此产生的工业文明作为现代化是否实现的唯一标志，把国民生产总值、人均国民生产总值作为衡量发展的唯一指标，基本不考虑生态和环境问题。这种片面追求GDP快速增长的发展模式，使人类付出了惨痛的环境与资源代价，导致人口、资源、环境的矛盾日益尖锐。在经历了工业化道路的洗礼之后，发达国家都开始对过去选择的发展模式进行深刻反思，开始由单纯强调经济的增长转向寻求经济、社会、环境和人的全面发展，倡导发展的协调性、综合性和持续性。可持续发展观已成为人类步入后工业时代的必然选择。即便是在第三世界国家中，可持续发展观也同样受到普遍关注和高度重视。1992年在巴西召开的联合国环境与发展大会以可持续发展为指导方针，制定并通过了《21世纪行动议程》和《里约宣言》，把可持续发展作为全球的基本发展战略和行动指南。 　　与传统发展观相比较，可持续发展观具有以下几个方面的特点： 　　第一，在对待人与自然关系的问题上，可持续发展观把人看作是自然界一部分，强调人虽是万物之灵，但必须与自然界保持协调。这种协调，不是简单地要求人去适应自然，而是要在开发利用自然资源的同时保护自然，重新培植与自然的和谐关系。可持续发展观认为人类社会是自然、经济、社会的复合体，重视人口、经济、社会、资源和生态环境等要素之间的相互协调、共同发展，主张通过理性化的行为和规范协调经济发展、社会进步和生态平衡之间的相互关系，实现经济、社会与自然的良性循环。 　　第二，不以GDP的增长为唯一的奋斗目标，认为绝大多数人能在经济发展的过程中实现多层次多方面需要的满足才是最重要的，即发展以人为中心。同时，它强调社会经济的发展的可持续性，都要注意代际平等和代内平等，即当前的决策不应对保持和改善将来生活水平的前景造成危害。因而，在满足当前需求的同时，必须对经济发展有所限制，绝不能以剥夺