茵栀黄在新生儿黄疸中的临床疗效分析.docVIP

茵栀黄在新生儿黄疸中的临床疗效分析 　　 摘要：目的：分析新生儿黄疸采取茵栀黄治疗的临床效果。方法：随机将80例新生儿黄疸均分为2组，各40例，对照组实施蓝光照射治疗，研究组在对照组基础上加用茵栀黄口服液治疗，对比分析两组疗效。结果：研究组总有效率为95.00%，明显优于对照组的80.00%（Plt;0.05）;研究组胆红素恢复时间与住院时间明显更短（Plt;0.05）;两组治疗后血清胆红素皆有一定改善（Plt;0.05），但研究组更明显（Plt;0.05）。结论：茵栀黄口服液治疗新生儿黄疸有显著的效果，并能缩短住院时间，值得借鉴。 　　关键词：新生儿;黄疸;茵栀黄;蓝光照射;疗效 　　新生儿黄疸属于新生儿常见症状，主要是新生儿期血清胆红素升高而引发巩膜、皮肤、黏膜等黄染[1]。蓝光照射治疗本病属于常用疗法，有一定疗效，但近几年研究显示采取茵栀黄口服液治疗效果更佳。为了进一步探讨新生儿黄疸采取茵栀黄治疗的临床效果，我院实施了研究，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　 本次研究80例对象，皆为我院2012年3月-2014年11月接诊的新生儿黄疸，入院后皆经临床表现、实验室检查等确诊，血清胆红素均gt;255μmol/L，且皆为病理性黄疸，患儿家属皆愿意配合本次研究，签署知情同意书。随机均分为2组，各40例，对照组：男22例、女18例;年龄3-25d，均值16.2±5.9d。研究组：男21例、女19例;年龄3-26d，均值16.4±5.7d。两组患儿在前述资料上对比无显著性差异（Pgt;0.05），可比。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组：本组患儿采取蓝光照射治疗，同时予以基础治疗，包括保温、维持水电解质平衡、营养支持及抗感染等。蓝光治疗选取双面光疗箱，将温度设定为30-32℃，湿度则控制在55-65%，照射时采用黑布遮盖患儿双眼与外生殖器，而灯光距离患儿保持20-25cm，广泛照射为宜，保障患儿皮肤皆能受光，每天1次。本组患儿治疗疗程以连续治疗9-11天计。 　　1.2.2 研究组：本组患儿在对照组基础上予以茵栀黄口服液（北京华润高科天然药物有限公司，国药准字治疗，2-3次/d，5ml/次，口服。本组患儿治疗疗程以连续治疗6-8天计。 　　1.3 观察指标 　　 观察记录两组临床效果、血清胆红素恢复时间、住院时间，以及治疗前后血清胆红素水平，并对比分析。 　　1.4 疗效评价标准 　　 本次研究采取的疗效评价标准为：1）治愈：治疗后临床症状消失，同时血清胆红素恢复正常;2）有效：治疗后部分症状消失或好转，血清胆红素有明显下降，但未能恢复正常;3）无效：治疗后未能达到前述标准。总有效率以治愈率+有效率计。 　　1.5 统计学处理[2] 　　 将本次研究相关数据全部录入EXCEL表格中，便于回顾性分析，同时采取统计学软件SPPS18.0处理，计数资料用百分数（%）表示，采取卡方检验，而计量资料采取均数表示，采取t检验，以Plt;0.05差异作为统计学有意义的标准。 　　2 结果 　　2.1 临床效果对比 　　 研究组治疗后治愈30例、有效8例、无效2例，总有效率为95.00%，对照组治愈22例、有效10例、无效8例，总有效率为80.00%，研究组总有效率明显优于对照组（Plt;0.05）。 　　2.2 血清胆红素恢复时间与住院时间对比 　　 研究组血清胆红素恢复时间与住院时间分别为12.47±3.22d、14.10±3.09d，对照组则依次为17.84±4.16d、17.29±4.16d，研究组皆明显低于对照组（Plt;0.05）。 　　2.3 治疗前后血清胆红素水平对比 　　 两组治疗后血清胆红素皆有一定改善（Plt;0.05），但研究组更明显（Plt;0.05），详见表1。 　　注：与治疗前相较，*Plt;0.05;与对照组相较，#Plt;0.05 　　3 讨论 　　 新生儿黄疸属于新生儿期常见疾病，包括病理性与生理性2种，其中生理性黄疸无需特殊处理，而病理性黄疸则要尽早确诊并治疗[3]。为此，临床诊断新生儿黄疸时，需准确区分为病理性还是生理性，可对血清胆红素浓度进行检测，若每天升幅≥85μmol/L，则可确诊为病理性黄疸，要及时采取积极治疗。 　　 本次研究针对接诊的80例新生儿黄疸进行对照研究，随机均分为研究组和对照组，各40例，对照组实施蓝光治疗，而研究组在对照组基础上加用茵栀黄口服液治疗，结果显示研究组总有效率、胆红素恢复时间及住院时间皆明显优于对照组（Plt;0.05）;同时，两组患儿治疗后血清胆红素皆有明显改善（Plt;0.05），但研究组改善更明显（Plt;0.05）。 　　 蓝光治疗新生儿黄疸已有多年历史，而