慢性乙型肝炎抗病毒治疗中应用恩替卡韦治疗的临床效果探讨.docVIP

慢性乙型肝炎抗病毒治疗中应用恩替卡韦治疗的临床效果探讨 　　[摘要] 目的 分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎抗病毒的临床效果。方法 将该院收治的68例慢性乙型肝炎患者按照就诊顺序编号分为治疗组和对照组，各34例。给予治疗组患者恩替卡韦治疗，给予对照组拉米夫定治疗，观察两组患者治疗效果。结果 治疗组总有效率为91.2%，对照组总有效率为70.6%，治疗组治疗效果高于对照组；治疗组血清HBV DNA转阴率明显高于对照组；治疗组血清HBe Ag转阴率及e抗原血清学转换率与对照组比较（P0.05）；治疗组血清ALT改善情况明显优于对照组（P0.05）。结论 慢性乙型肝炎抗病毒治疗中应用恩替卡韦治疗效果显著，预防乙肝病毒复制，安全有效，应用价值高。 　　[关键词] 恩替卡韦；慢性乙型肝炎；抗病毒；拉米夫定 　　[中图分类号] R575.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）04（c）-0117-02 　　慢性乙型肝炎是检测乙肝病毒时呈阳性，病程超过6个月，未明确发病时间，临床表现有慢性肝炎。表现为乏力、恶心、腹胀、畏食等，累及全身各个系统并发症，严重影响了人们身体健康和生活质量。目前，抗病毒是治疗慢性乙型肝炎关键措施，当符合适应证、条件符合治疗时，可以进行抗病毒治疗。恩替卡韦是新一代抗病毒药物[1]，可有效抑制慢性乙型肝炎病毒复制。为分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎抗病毒的临床效果。该研究选取2011年5月―2013年2月该收治的68例慢性乙型肝炎患者作为该组研究对象，分别给予患者恩替卡韦及拉米夫定治疗，对比两种药物治疗效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般方法 　　选取该院收治的68例慢性乙型肝炎患者，与中华医学会肝病学分会，中华医学会感染病学分会2010年版《慢性乙型肝炎防治指南》[2]的慢性乙型肝炎诊断标准相符。按照就诊顺序编号分为治疗组34例和对照组34例。治疗组男22例，女12例；年龄22～68岁；病程1～18年，平均病程（8.2±4.2）年；对照组男25例，女9例；年龄23～65岁；病程1～16年。 　　1.2 选取标准及排除标准 　　选取标准：经检测，确诊为慢性乙型肝炎；病程超过6个月，HBeAg阳性，血清HBV DNA定量超过1×105拷贝/mL，HBeAg阴性，血清HBV DNA定量超过1×104拷贝/mL，3个月内血清ALT超过正常值2倍；治疗前停用药物超过2周；未采取核苷类药物治疗；无恩替卡韦禁忌证；患者均知晓此次研究并签署知情同意书。 　　排除标准：肝硬化、肝癌患者；其他病毒性肝炎患者；有嗜酒史患者；孕妇及哺乳期妇女；严重感染性疾病及精神功能障碍患者。 　　1.3 方法 　　给予治疗组恩替卡韦治疗。患者1次/d口服0.5 mg恩替卡韦（国药准字，空腹服用[3]，服药后2 h内不得进食。给予对照组拉米夫定治疗。对照组患者1次/d口服100 mg拉米夫定（国药准字。疗程12个月。 　　1.4 观察指标 　　分别在1、4、8、12个月12、24、36、48周观察患者血清HBV DNA、血清HBV及血清ALT。 　　1.5 疗效判定 　　显效：患者自觉症状消失，肝脾肿大缩小，叩击肝区无疼痛感，肝功能恢复正常；有效：自觉症状明显改善；肝脾肿大稳定未变化，压痛不明显，叩击肝区疼痛不明显，肝功能与原值相比降低一半或恢复正常；无效：患者临床症状无改善或加重，肝功能未改善。总有效率=显效率+有效率。病毒学显效：检测血清HBV DHA，5×102拷贝/mL；生化学显效指标：ALT40 U/L；血清学显效指标：HBeAg阴转，e抗原血清学转换。 　　1.6 统计方法 　　采取SPSS18.0统计学软件对数据进行处理分析，计数资料采用χ2检验。 　　2 结果 　　2.1 两组患者治疗效果对比 　　治疗组34例，显效15例，有效16例，无效3例，总有效率为91.2%；对照组34例，显效10例，有效14例，无效10例，总有效率为70.6%；治疗组总有效率明显高于对照组，治疗效果高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 两组患者治疗1、4、8、12个月后血清HBV DNA、血清ALT改善情况对比 　　治疗组血清HBV DNA转阴率明显高于对照组，血清ALT改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表1、表2。 　　2.3 两组患者治疗1、4、8、12个月后血清HBe Ag转阴率及e抗原血清学转换率对比 　　治疗组血清HBe Ag转阴率及e抗原血清学转换率与对照组比较，差异无统计学意义（P0.05），见表3、表4。 　　表3 两组血清HBe Ag转阴率对比[n（%）]