治疗心血管疾病常用临床药物药效探究.docVIP

治疗心血管疾病常用临床药物药效探究 　　【摘要】 目的 探究治疗心血管疾病常用临床药物的药效。方法 88例心血管疾病患者， 按照年龄分为19～35岁组、36～55岁组和55岁组， 进行统计和分析。对上述数据进行计算， 公式为：总日剂量（DDDs）=总用药量/该药的日剂量（DDD）；DUI=DDDs/用药总时间。其中当DUI≤1时， 表示用药合理， 反之不合理。结果 总剂量计算比较， 使用率最低的为抗动脉硬化类药物， 仅占10.43%， 其次为抗高血压药物， 约占17.34%， 最高的为抗心绞痛药物， 达到72.56%。患者中使用药物种数为1～4种的患者例数约占49.71%， 而超过8种药物的患者基本较少， 仅占5.92%。年龄55岁的患者使用药物的数量最多， 达到68.23%， 男女在抗高血压中药物分配上对比差异具有统计学意义（P0.05）。治疗效果上比较， 治愈21例， 好转65例， 无效2例， 总有效率为97.73%。结论 心血管疾病的治疗上， 安全合理的使用药物具有明显的效果， 值得医院在该项疾病临床中推广。 　　【关键词】 心血管疾病；临床药物；药效；合理用药 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.22.142 　　心血管疾病[1]是一种发病率较高的常见疾病， 尤其多发生于老年人群体。心血管疾病是冠心病、心绞痛、高血脂以及高血压等疾病的统称， 一旦起病， 恶化速度快， 且无特效的治疗对策， 一般采用服用药物进行控制， 因此合理用药是心血管疾病治疗的关键。本次研究的主要目的是探讨治疗心血管疾病常用药物的药效， 选取2011年4月～2014年1月本院就诊的心血管疾病患者共88例， 作为本次研究的对象， 具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2011年4月～2014年1月本院就诊的心血管疾病患者共88例， 其中男41例， 女47例， 年龄19～81岁， 平均年龄（50.1±13.9）岁。病程1～20年， 平均病程时间（9.9±4.2）年。所有患者均符合心血管疾病的诊断标准， 所服用的药物可以分为五大类型：抗高血压药物、抗心绞痛药物、抗动脉粥样硬化药物、强心苷药物以及抗心律失常药物。将患者根据年龄分为19～35岁组、36～55岁组和55岁组。三组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 所有患者按照性别、年龄、用药数量以及种数、用药时间以及处方剂量和日剂量进行统计和分析。对上述数据进行计算， 公式为：DDDs=总用药量/DDD；DUI=DDDs/用药总时间。其中当DUI≤1时， 表示用药合理， 反之不合理。 　　1. 3 观察指标 对患者的治疗效果进行判定， 治愈：患者的临床症状消失；好转：患者的临床症状有所缓解；无效：患者的临床症状没有改变， 甚至加重。 总有效率=（治愈+好转）/总例数×100%。 　　1. 4 统计学方法 采取SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 每种类型药物的DDDs计算比较 抗动脉硬化类药物仅占10.43%， 使用率最低， 其次就是抗高血压药物， 约占17.34%， 使用率最高的为抗心绞痛药物， 达到72.56%， 这与收治的心血管患者类型的数量有关系。 　　2. 2 患者用药种数比较 使用药物种数为1～4种的患者例数约占49.71%， 而超过8种药物的患者基本较少， 仅占5.92%。 　　2. 3 年龄分组情况比较 不同的年龄组对于药物的使用数量和剂量也有所差别， 其中年龄55岁的患者使用药物的数量最多， 达到68.23%， 男女在抗高血压中药物分配上， 男性患者为53.17%， 女性患者为46.83%， 对比差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2. 4 治疗效果比较 治愈21例， 好转65例， 无效2例， 总有效率为97.73%。 　　3 讨论 　　随着我国老龄化程度的加大， 心血管疾病的发病率也在逐年增高[2]， 由心血管疾病导致的死亡率也在逐渐提升， 因此研究心血管疾病的发病机理和控制治疗方法， 是目前医学中较为关注的话题。心血管疾病常见的病症有高血压、高血脂、冠心病以及心绞痛等疾病， 发病人群也集中在中老年群体。中老年群体相对来说， 身体素质较低， 在抵抗能力和恢复能力上都差于年轻人， 因此在心血管疾病的治疗中， 一般适宜采用药物治疗的方法， 对病情进行控制和治疗。由于心血管疾病涉及的病情种类较多， 病情也比较复杂， 因此治疗的药物种类和标准也比较多， 合理用药便成为治疗心血管疾病的关键