浅析杨荫杭的《时事新报》评论特色.docVIP

浅析杨荫杭的《时事新报》评论特色 　　摘 要：本文梳理了杨荫杭1912年至1913年在《时事新报》上发表的时评与社论，探析杨荫杭的评论特色与风格，透露出了当时众多知识分子在政党政治漩涡政党政治梦破碎的历程。 　　关键词：杨荫杭;时事新报;政党政治 　　从1912年初到1914年袁世凯非法取缔国会的短短两年时间里，各种政党政治纵横捭阖。在政党政治的漩涡之中杨荫杭这个醉心于西方民主政治的知识分子，在《时事新报》任编辑期间，用他的笔表达了对当时时局的看法，透露出了当时众多知识分子在政党政治漩涡政党政治梦破碎的历程。 　　一、杨荫杭其人 　　杨荫杭（1878-1945）字补塘，笔名老圃，又名虎头。著名作家杨绛之父，1895年考入北洋大学堂;1897年转入南洋公学;1899年由南洋公学派送日本留学，1902年早稻田大学毕业后回国与同学雷奋、杨廷栋被派往南阳公学译书馆译书，1905年在无锡发表公开演讲，鼓吹民主导致清廷通缉。1906年潜逃日本入早稻田大学研究科，专研法律。1907年7月在早稻田大学获法学士学位。同年赴美留学，1910年在宾夕法尼亚大学获得法学硕士学位后返回中国。1911年辛亥革命后，任江苏省高等审判厅长。1916年被任命为京师高等检察厅长。1919年辞职回无锡老家。1920年移居上海，任《申报》副总编兼主笔。1923年迁居苏州，任开业律师和自由评论家。1937年迁居上海法租界，在上海震旦女子文理学院、上海私立大同大学教书。1945年在苏州中风去世。 　　二、杨荫杭与《时事新报》 　　在杨绛整理的《回忆我的父亲》中说：我知道他在时事新报馆任编辑，也在上海《苏报》任编辑及撰稿工作并在澄衷学校、务本女校、中国公学教课。至于杨荫杭在《时事新报》工作始于何时终于何时，杨绛也没有说具体时间。《时事新报》创刊于1911年5月，所以杨荫杭在时事新报任编辑应在1911年5月以后。翻阅《时事新报》，从1912年7月份开始，时事新报的时评社论中开始出现署名为“老圃”的评论，直至1913年2月结束。这些评论大都与法律有关，这与杨荫杭所学专业有很大联系，故可以断定评论确为杨荫杭所写。 　　三、《时事新报》概说 　　《时事新报》于清宣统三年四月二十日（1911年5月18日）创刊，民国成立后，成为共和党――进步党系统的报纸，1949年5月27日上海解放时停刊。从办报特色上看，《时事新报》则是一份党见极为鲜明的报纸。在其创刊词中《时事新报》就将其办报宗旨定为政党报刊“盼为发生政党之先声”。其目的就是为政党宣传，称“政党大定，本报所服从之旨亦将自定。本着这样的宗旨，《时事新报》在民国成立后，观点与共和党接近，许多共和党员为其供稿。1913年5月，共和党，统一党、民主党三党合并为进步党，《时事新报》成为了进步党的机关报，积极参与民初的政争。从发行量上看，虽《时事新报》在上海的影响不及《申报》、《新闻报》、《时报》，但是其影响也不容忽视，以读者最多的上海而论，《时事新报》的发行量在数千至一两万份左右。在民国的报坛上，《时事新报》以富改革和进步精神著称。 　　四、杨荫杭在《时事新报》中的评论特色 　　1.浓烈的政党气息。从1912年7月至1913年2月半年多的时间内，杨荫杭写了一百多篇评论。从这些评论中可知，这一时期的杨荫杭对于国家大事极为关注，大都从法律的角度来对时势进行评论。与杨绛整理的《老圃遗文辑》中收录的杨荫杭在《申报》中的评论不一样，在《申报》中杨荫杭除了关心国家大事外，还引经据典，点评社会万象，堪称百科全书。且这一时期的杨荫杭评论特色带有浓郁的党派特征，这是因为《时事新报》的办报宗旨定为政党报刊，而在杨荫杭担任编辑的1912年7月至1913年间，《时事新报》则是共和党一派的报纸，所以杨荫杭在《时事新报》上站在共和党的角度和同盟会一派的报纸就参议院问题、总统制与内阁制问题，大总统权限问题展开了辩论，阐发了共和党保持全国统一采取国家主义，以国家权力扶持国民进步的观点。在这一期间杨荫杭深感由于政府对于新闻管理的疏忽，导致了各政党特别是同盟会的报纸对其他政党大肆攻击，所以他提出政府应该制定报律，以规范混乱的言论界。所以这一时期的杨荫杭的评论中折射出了浓烈的政党政治的气息。 　　2.指点江山，激扬文字 　　杨绛在《回忆我的父亲》一文中曾说：父亲留学回国后出生的，已是第四个女儿。那时候，我父亲不复是鼓吹革命的“激烈派”。他在辛亥革命后做了民国的官，成了卫护“民主法治”的“疯骑士”。从1912年7月至1913年2月杨荫杭的所写评论来看俨然是一个稳健派，此时的杨荫杭关注最多的是宪法问题而且，即《中华民国临时约法》的问题。杨荫杭写了《临时约法第三十四条之研究》、《参议院不能解决之问题》、《记华盛顿第一次内阁》、《论大总统应有解散议会之