微量物证在中心供氧终端漏气原因鉴定中的应用.docVIP

微量物证在中心供氧终端漏气原因鉴定中的应用 　　【摘 要】为了更好的维护医院及患者的权利和权益，司法鉴定是一种有效的手段，微量物证形式的司法鉴定，可以让产品瑕疵无处可藏。通过测量尺寸的微量物证鉴定手段，分析找出了中心供氧终端漏气的根本原因。漏气原因为其金属零部件d1尺寸（与吸引器插头配合的关键尺寸）未满足密封配合的要求。 　　【关键词】中心供氧终端 漏气原因 鉴定 　　【Abstract】In order to protect the rights and interests of hospitals and patients， the judicial identification is an effective means. The product defects will be easily found out through the trace evidence technology. we found out the Reason for the oxygen supply terminal leak，which is that the size of d1 in the oxygen supply terminal is not satisfied with the requirement. 　　【Key words】the oxygen supply terminal； The reason for leak ； Identification 　　1 前言 　　为了实现医疗护理手段的现代化，目前各医院的病房治疗带上都装备了中心供氧和中心吸引系统。随着中心供氧、中心吸引系统的应用，医院就医环境和医疗条件也有了明显改善.为医院抢救患者生命和维护患者健康提供了快捷有效的手段。但是仍有一些不法商家采用以假充好、以次充优的手段，使部分不合格产品进入医院，给医院和患者带来精神及经济上的损失。关于中心供氧终端产品质量的把关，也就慢慢地提上日程。近日，苏州华碧司法鉴定所就接收到一起关于中心供氧终端的产品质量纠纷的案件鉴定。 　　2 鉴定过程 　　我所鉴定人员于2014年xx月xx日收到委托人送来的Ⅲ型中心供氧终端4个、吸引终端4个、氧气快速插头（Ⅲ型）1个（见图1.1-1.2），要求我所对中心供氧终端漏气的原因进行鉴定。 　　图1.1 吸引终端 图1.2 Ⅲ型中心供氧终端 　　2.1 气密性检测 　　依据YY/T 0186-1994《医用中心吸引系统通用技术条件》及YY/T 0187-1994《医用中心供氧系统通用技术条件》和模拟《司法鉴定笔录单》中描述的氧气运行压力范围为0.4～0.5MPa状态，对4个吸引终端和4个氧气终端在分别通入0.2MPa、0.4MPa和0.5MPa气压的情况下进行气密性检测（见附图2.1-2.10），检测结果见表1。 　　表1 吸引及氧气终端气密性检测结果汇总 　　测试压力 终端编号 气密性检测结果是否漏气 　　未插吸引器插头 插入吸引器插头 　　0.2MPa A-1 否 是 　　A-2 否 是 　　A-3 否 否 　　A-4 否 否 　　B-1 否 是 　　B-2 否 是 　　B-3 否 否 　　B-4 否 否 　　0.4MPa A-1 否 是 　　A-2 否 是 　　A-3 否 否 　　A-4 否 否 　　B-1 否 是 　　B-2 否 是 　　B-3 否 否 　　B-4 否 否 　　0.5MPa A-1 否 是 　　A-2 否 是 　　A-3 否 否 　　A-4 否 否 　　B-1 否 是 　　B-2 否 是 　　B-3 否 否 　　B-4 否 否 　　注：A-1、A-2、A-3、A-4为吸引终端断，B-1、B-2、B-3、B-4为氧气终端 　　由检测结果可知，在不插入吸引插头的情况下，送检吸引终端和氧气终端均未发现漏气现象。而在插入吸引插头的状况下，编号为A-1和A-2的送检吸引终端存在漏气现象，编号为B-1和B-2的氧气终端存在漏气现象，不符合YY/T 0186～0187-94《医用中心吸引系统通用技术条件 医用中心供氧系统通用技术条件》的附录A1中“管道、阀门、三通、弯头、活接头和终端接头在安装前必须进行气密性检查，充0.2MPa的压缩空气，置于水中保压5min，不允许有任何泄漏。也可用抽真空的办法检查，5min内真空表不允许有变化，不合格的附件禁止使用”的要求。 　　图2.1 气密性检测照片-整体图片 图2.2 气密性检测照片-压力0.2MPa 　　图2.3 吸引终端A-2未插吸引插头时未见漏气 图2.4 吸引终端A-2插入吸引插头时有漏气 　　图2.5 吸引终端A-4未插吸引插头时未见漏气 图