频率响应法诊断变压器绕组变形综述.docVIP

频率响应法诊断变压器绕组变形综述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
频率响应法诊断变压器绕组变形综述.doc

频率响应法诊断变压器绕组变形综述   【摘要】频率响应法在变压器绕组变形诊断中应用广泛。本文介绍了频率响应法(包括低压脉冲法和扫频法)的原理,分析了典型的测量方法,并从扫频频率范围、频率曲线特性、曲线相似性比较等三方面对国内外研究现状进行了总结。明确了不同频率段与故障类型的关系,对比了不同曲线比较方法的准确性,提出应以频率响应法的检测结果结合其他方法,建立一个多属性决策(MADM)的综合评价体系,为变压器绕组变形的诊断提供有利条件。   【关键词】变压器;绕组变形;频率响应法;低压脉冲法;扫频法   ABSTRACT:Frequency response analysis is now widely used in transformer winding deformation diagnostics.The principle of frequency response analysis (including low-voltage impulse method and sweep frequency response analysis) is briefly introduced and typical measurement setup is discussed.This paper presents a review on the current state of FRA method on transformer winding deformation diagnostics including selecting of the frequency range,the characteristics of the frequency response curve,and comparing of the curve similarity.In the paper,the relationship of the frequency band and the fault type is defined.Different methods of comparing frequency response curves are contrasted.This paper suggests a comprehensive criterion should be carefully designed and testified and the future research should be emphasized on building a system which can be regarded as a MADM problem.   KEY WORDS:Transformer;Winding Deformation;Low-Voltage Impulse Method;Frequency Response Analysis;Sweep Frequency Response Analysis   引言   电力变压器在电力系统中占据着至关重要的位置,其短路电流耐受能力直接决定着电力系统的安全运行水平[1]。运行中的大型电力变压器如果发生短路故障造成大面积的停电事故,不仅损失巨大,而且检修周期长,对国民生产以及社会安定造成重大影响。据国家电网公司的不完全统计,在2002年至2006年期间,电压等级在110 kV及以上的变压器发生事故的共有162台次,而短路导致损坏事故59台次,占总事故台次的比例高达36.4%[2]。短路电流引起变压器绕组变形并非立即导致故障,具有相当大的隐蔽性,一般不易发现。若得不到及时维修,形变进一步累积,即使不再发生短路故障,也会导致变压器非正常推出运行,严重地威胁电网的安全运行。常规的变压器电气试验难以有效发现绕组形变,惯用的办法是吊罩检查,但此方法存在停电时间长,必须动用大量的人力、物力,无法观测内部的中、低压绕组的变形情况等缺点。因此,在不吊罩的情况下准确并及时发现变压器的绕组形变程度对提高电网安全具有重要意义。为了准确判断绕组变形情况,目前常采用频率响应法,该方法具有检测灵敏度高、现场使用方便、可在变压器不吊罩的情况下判断变压器绕组变形等优点,在电力行业得到了广泛应用。本文就国内外频率响应法诊断变压器绕组变形的研究进行了综述与分析,并对今后的研究工作提出了建议。   1.频率响应法的原理   电力变压器可以看成由有限个电阻、电容、电感等分布参数元件组成的复杂网络。这些参数与变压器的结构相关,当变压器绕组发生变形时,对应的分布参数会发生变化,频率响应法即是在较宽的频带上测量分析网络的频率响应特性,判断绕组状态的方法。该方法最早由加拿大人Dick和Erven提出[3]。因注入绕

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档