《科学技术与政策教学课件》14stpp04.pptVIP

问题思考 基础研究实际上如何对技术创新作贡献？ 在开放经济条件下，一个国家（或者企业）可否“搭便车”从而无需从事基础研究？ 主要参考文献 Nelson, R. R. 1959, The simple economics of basic scientific research, The Journal of Political Economy, volume 67, p.297 Arrow, K., 1962, Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, 1962, in R.R. Nelson, editor, The Rate and Direction of Inventive Activity. Princeton : Princeton University Press. Mansfield, E., 1991. Academic research and industrial innovation. Research Policy 20,1–12. Mansfield, E., 1992. Academic research and industrial innovation: a further note. Research Policy 21, 295–296. 主要参考文献 Pavitt, K. 1991. What makes basic research economically useful? Research Policy, vol. 20, no. 2,April, 109-19 Rosenberg, N., Nelson, R.R,1994. American universities and technical advance in industry. Research Policy 23, 323–348. Rosenberg, N,1990. Why do firms do basic research with their own money? Research Policy, vol. 19, no.2 April, 165. Stokes, D.E., 1997. Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation. The Brookings Institution, Washington, D.C. 第四讲 基础研究与公共政策 科学技术与公共政策 王大洲 主讲 dzwang@ucas.ac.cn 2014秋/雁栖湖 教1-115 主要内容 研究类型的划分 基础研究的重要性 国家支持技术研究的理据 从布什模式到巴斯德象限 美国研究开发体系的再造 问题讨论 国家为什么要支持基础研究？ 企业为什么要从事基础研究？ 各种研究类型划分 一维 基础研究/应用研究（/试验开发）（布什） 计划研究/自由研究（康南特） 纯粹研究/战略研究/战术研究（澳大利亚） 纯基础研究/定向基础研究/应用研究/试验开发（《弗拉斯卡蒂手册》 1970年版） 二维 四象限的研究分类（斯托克斯） 基础研究为什么重要？ 基础研究重要性的评价 基础研究对技术创新的贡献（Mansfield, 1991;1998） 基础研究的回报率（Mansfield等人） 基础研究的重要性：基础研究与创新 Mansfield(1991)问询美国七大产业76 家重要企业RD主管。发现： 在没有实质性拖延的条件下，假如没有相应的基础科学研究，平均有11%的新产品和8%的新工艺将不会产生，分别占到这些企业销售额的3%和1%。 得到过近期学术研究的实质性帮助的新产品和新工艺分别占8%和6%。 基于科学研究的创新(1975-1985)（%） 如果没有近期的科学研究就不可能完成的创新比例 得到近期学术研究的实质性帮助的创新比例 产品 工艺 产品 工艺 信息处理 11 11 17 16 微电子学 6 3 3 4 化学 4 2 4 4 仪器 16 2 5 1 制药 27 29 17 8 金属 13 12 9 9 石油 1 1 1 1 平均 11 8 8 6 基础研究的重要性：基础研究与创新 在后续研究中，曼斯菲尔德（1998）发现： 1，基础研究对于产业创新的重要性增加了； 2，没有相应的基础研究的前期贡献，产业界约有15 %的新产品和11 %的新工艺将不会被开发出来(在没有潜在延误的情况下) ； 3，没有相应的基础研究就不会产生的创新产品或服务占到企业销售额的5 %左右； 4，基础研究到产业界应用的时间滞后周期由原来的平均7 年缩短为6 年。 基础研究的重要性：经济回报率 Griliches