xueshu_2.docVIP

基于改进的RA启发式算法求解混合Flowshop的调度问题 李霄峰1 邵惠鹤1 任德祥2 摘要:　本文针对混合Flowshop系统的最小化Makespan调度问题，提出基于改进的RA斜度指标的启发式算法来对工件进行排序，采用FAM算法来分配设备，并给出其最优值的下界检验该算法。仿真结果表明,该方法优于目前最好的其它启发式算法，能够较好地解决混合Flowshop的调度问题。 关键词：混合Flowshop, 斜度, 下界值, makespan, 调度 A New Approach of Improved RA Heuristic for Hybrid Flowshop Scheduling Li Xiaofeng1, Shao Huihe1, Ren Dexiang2 Department of Automation, Shanghai JiaoTong University, Shanghai 200030, China Institute of Automation, Shanghai Baosteel Group Corporation., Shanghai 201900, China Abstract: This paper proposes a scheduling approach of improved RA heuristic to minimize makespan problem in hybrid flowshop, in which improved RA heuristic algorithm is used to get a sequence of jobs and the first available machine FAM rule is designed for allocating devices for jobs. A lower bound is proposed to check this algorithm’s deviation of the optimum makespan. The simulation result shows that the algorithm can get a good schedule for hybrid flowshop. Keywords: flowshop, Hybrid Flowshop, lower bound, makespan, scheduling 引言 具有多机并行设备的Flowshop, 也称混合流水车间：Hybrid Flowshop HFS ，柔性流水线：Flexible Flow Line FFL ，是基本Flowshop的推广。如果所有级的设备数量为1，则是经典的Flowshop问题。 HFS调度近年来吸引了许多学者的注意，这是因为许多生产过程不是简单的平行设备、或者流水线作业，而是多级多机的HFS。在化工处理、石油工业、钢铁生产、柔性制造环境中具有许多此类的生产系统。Narasimhan和Mangiameli 1987 采用一些启发式算法解决两级有相同设备的混合流水线调度问题[1]。Gupta 1988 对两级的HFS调度问题进行了研究[2]。Hunsucker等 1989 对九种优先级规则进行仿真，评价各规则在flowtime和makespan指标方面的优劣[3]。Brah和Hunsucker（1991）提出一种分枝定界算法减小makespan[4]。Guinet等 1996 提出用经典的Flowshop的启发式算法如CDS、NEH、Tow求解HFS调度问题[5]。结果表明NEH效果最好，但是需要较多的时间。 由于HFS调度是NP-hard问题，本文采用启发式算法进行求解。首先采用改进的斜度指标对工件进行排序，再用FAM规则进行设备分配，并将调度结果和下界值相比较，对不同配置的混合Flowshop HFS 进行了仿真研究，仿真结果表明了算法的有效性。 1 HFS的调度问题 问题描述：Hybrid Flowshop是由多级的Flowshop构成，每级由个相同的设备组成。每台设备每次只能一次加工一个工件。在每级，有一个有限或无限容量的缓冲区。调度任务是一组待加工的工件，每个工件加工任务都是从第一级开始依次加工到最后一级，不允许抢先作业，加工任务不能分割。调度目的产生一个调度，使得工件的最大完工时间 makespan 最小。一个调度由加工工件的设备以及在设备上加工排序构成，即设备分配和任务排序。 对于传统的Flowshop问题，当设备的数量大于2时，求解最小makespan问题是强NP-hard问题，同样，并行机的问题也是NP-hard问题，因此，即使两级的HFS问题也是NP-完全问题，现有的分枝定界算法只能解决