两千年前的司法勘验技术.docVIP

两千年前的司法勘验技术 在人类社会的早期阶段，曾经盛行过一些荒谬而野蛮的刑案“神判”法，如强迫嫌疑人将手伸入热油锅或沸水，将嫌疑人捆绑抛入水中或猛兽笼中，要求当事双方决斗等等，如果嫌疑人在这些过程中受到伤害，人们就认为这是神证实了他的罪行。以这样的方式来处理刑事案件，当然用不着绞尽脑汁去开展什么侦查、勘验活动了，但从相反的方面来说，侦查和勘验能力的不足本身也是除迷信以外“神判”盛行的重要肇因之一。 除一些少数民族地区外，在有文字记录的历史中我国从来没有流行过野蛮的“神判”方式，这主要是因为侦查和勘验技术在我国很早就已经发展并成熟起来了。由于资料的缺乏，这些早期勘验的水平究竟如何，长期以来一直不为人们所知。但从上世纪70年代开始，湖北、湖南等地陆续发现了秦始皇统一前后的简牍材料，其中有许多关于秦国基层执法人员勘验活动的记载，其翔实、严谨和准确程度都让人们禁不住大吃一惊。 尸体检验 睡虎地秦简《封诊式》是战国末年秦国南郡地方的司法文书程式（或者说模板），供基层官吏学习使用，一共二十五条，其中有许多条记载了司法勘验的方法和技术。 其中有一条“贼死”，是一件故意致死（当时的术语叫“贼死”）案件的调查记录书模板，它的内容如下： 记录书：“某治安岗哨的一个治安员甲来县廷报案，说辖区内某处发现了一个被人故意杀害的头发扎起来的不明身份男子。我当即派出一名令史（基层办事员）前往调查。” 令史的记录书：“我和看守所杂役跟随甲前去勘查。不明身份男子的尸体在房屋的南端，正面向下卧倒。他左额角上有一处利器创口；背上有两处利器创口，都从头连到背，各长四寸，互相沾染，宽一寸，中间都塌陷，像是斧头的痕迹。脑部、额角、眼眶下都出血，把头、背和地面都浸染了，浸染的血迹无法测量长宽。其他部位都完整。 他穿着单层布裙和襦衣各一件，其中襦衣背面与尸体创口相对的地方被利器割开两处，形状与创口相符合。襦衣的背部和对襟处都沾染了血迹。该男子的西边有一双上漆的草鞋，一只距离男子六步多一点，另一只距离十步，用这双鞋穿在男子的脚上，正合适。地面坚硬，不能看出行凶者的足迹。 该男子是成年壮劳力，肤色白，身高七尺一寸，头发长二尺，腹部有以前烧伤的瘢痕两处。该男子尸体的所在处距离报案治安员的治安岗哨一百步，距离某社区居民丙的田间农舍两百步。 我命令治安员甲用布裙把男子的尸体掩埋在某处，等待命令。把襦衣和鞋子送到县廷。讯问治安员甲的同事和居民丙：知道该男子是哪天死的吗？听见了抓坏人的喊叫没有？” 如上，这位令史带着他的助手赶到案发现场，作了尽可能完善的调查，然后忠实地在公文书中记录下了他所有的调查和处理活动。我们看到，他的调查中包括了现场勘查、尸体检验、物品检查等勘验活动，也尝试了痕迹检验，还作了走访工作。利器伤痕的位置表明这确是一场他杀无疑，伤痕形状则表明凶器可能是斧头；死者的年龄、身材、肤色、腹部的烧伤瘢痕可以用于死者身份的查明，因此他作了详细记录；衣服的破损与死者创口相合，鞋与死者脚的尺寸相配，于是他采集了这两项他认为有用的证物；由于死亡时间难以判定，他因为害怕发生传染病而迅速掩埋了尸体；随后他走访了现场附近的人员，希望获得案发时间。也许从今天的观点来看他对尸体和证物的处理未免失于草率，但他调查工作的有条不紊以及资料测量和记录的精确性，已经足够让后续的调查及审判人员还原案发现场并作出应有的判断了。 人身检查 除尸体检验外，秦国的人身检查也十分细致全面。《封诊式》中有一条“出子”，是对斗殴导致妇女流产案件的调查记录书。 记录书：“某社区居民的妻子甲来县廷起诉，说自己怀孕已经六个月了，昨天白天和同社区的成年女子丙斗殴，互相撕扯头发，丙把甲打倒仰卧在地上，同社区的丁来救，把甲、丙分开。甲回到家中即腹痛，到昨天夜间所怀的孩子吐出。现在甲把孩子裹好送来，自首斗殴，同时也起诉丙。我立即命令一个令史去逮捕丙。立即检验婴儿的性别、头发和包裹襁褓的情形。又让曾多次生育的女杂役检验甲阴部的出血和臃肿的情形。又讯问与甲同处一室的人，甲回到家后的活动和腹痛流产的情形如何。” 县丞乙的记录书：“我让一个令史和杂役检验甲送来的孩子。先前已经用布巾裹好，外观像淤积血块的样子，有手掌那么大，不能判断是否是孩子。于是立即放入水中摇晃，发现确实是血块中的孩子。头、身、手臂、手掌、手指、大腿以下到脚掌、脚趾像人的样子，而不能看见眼睛、耳朵、鼻子和性别。从水中取出又变成血块的样子了。” 另一份记录书模板：“命令两个曾多次生育的女杂役检查甲，都说甲阴部旁边有干血迹，现在仍在出血但已经少了，这不是月经。一个女杂役曾经怀孕而流产，她的阴部和出血的情形与甲相同。” 在这份记录书中，负责检验妇女身体的人是有多次生育经验的女杂役，而且还动用了两人，可谓十分谨慎。检查的结果排除了阴部出血是月经的可能，而与曾经流产的女杂役的情形一致，这