浅析哲学视野下的四个全面战略思想.docVIP

浅析哲学视野下的四个全面战略思想 　　摘要：“四个全面”战略思想彰显党中央治国理政的全新布局，是马克思主义中国化成果的新飞跃，是我们党治国理政方略与时俱进的新创造，闪耀着马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的理论光辉。认真学习领会和正确贯彻落实这一战略布局，科学认识和把握其辩证统一关系具有十分重要的理论和现实意义。 　　关键词：四个全面 哲学思维 辩证统一实践价值 　　一、从认识论角度看，“四个全面”符合时代发展要求，是对三大规律、三种意识认识的进一步深化。 　　第一，“四个全面”战略思想是根据对中国和世界的实践新认知提出来的。“四个全面”战略思想的提出，一方面是基于对我国国内形势已经进入了发展新常态的重大判断。要顺应新常态、认识新常态、培育新常态，必须要有新的战略思维，需要有新的战略筹划和战略结构。另一方面是基于对当今中国与世界关系呈现的新格局的重大判断。这格局关系必然要求有一种新的战略思维、战略布局来保障国际关系的健康有序发展。 　　第二，“四个全面”战略思想是新的实践条件下我党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识的深化和发展。“四个全面”以全面建成小康社会为战略目标，以全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党为战略举措，是对社会主义建设规律和人类社会发展规律认识的进一步升华。 　　第三，“四个全面”战略思想是对责任意识、问题意识、担当意识感知的进一步凸显。实现民族的伟大复兴，全面小康是关键一步。这一步我们该怎么走，在全面小康过程中我们会遇到哪些障碍，如何通过改革破解这些障碍，如何通过依法治国确定规矩，如何通过从严治党锻造核心，这都要求“四个全面”必须紧紧围绕问题进行战略构建。中华民族伟大复兴使命的存在，让我们遇到问题就不能去回避，而必须迎头而上，去化解、解决问题，这自然也突出了担当意识。 　　二、从方法论角度看，“四个全面”既内涵丰富，又重点突出，既注重整体规划，又抓住矛盾的主要方面。 　　辩证唯物主义认为，在复杂事物的发展过程中存在着许多矛盾，但往往会有一种矛盾的存在和发展规定和影响着其他矛盾的存在和发展。这种处于支配地位，对事物的发展过程起着决定作用的矛盾，就是主要矛盾，那些处于从属地位，对事物的发展过程不起决定作用的就是非主要矛盾。在事物发展过程中，主要矛盾和次要矛盾相互依赖、相互影响。这就要求我们办事情要着重把握主要矛盾，集中力量解决主要矛盾，同时也不能忽视次要矛盾的解决，要学会弹钢琴，恰当地处理好次要矛盾，要做到两点论和重点论的统一。 　　“四个全面”战略思想在方法论上坚持了“两点论”与“重点论”的辩证统一。十八大报告对全面建成小康社会提出了五个方而的要求：经济持续健康发展，人民民主不断扩大，文化软实力显著增强，人民生活水平全面提高，生态良好。这是对当前我国社会主要矛盾的全面回应。由此可见，全面建成小康社会是对当前我国社会主要矛盾解决的目标表达，体现了“四个全面”战略思想在把握我国社会矛盾上的“重点论”。全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是解决当前我国社会主要矛盾的三大举措，体现了“四个全面”战略思想在方法论上的“两点论”思维。因此，全面深化改革、全面依法治国与全面从严治党都是为全面建成小康社会服务的。这三大战略举措是全面建成小康社会的方法原则，抓住这三者的统一就是抓住了全面建成小康社会的方法论中的“两点论”，也就是抓住了解决我国社会现在而临的主要矛盾的方法论的“两点论”。从各自的战略意义来讲，全面深化改革是全面建成小康社会的强大动力，全面依法治国是全面建成小康社会的基木方略，全面从严治党是全面建成小康社会的重要保障。从三者内部来讲，全面深化改革与全面依法治国如鸟之两翼、车之双轮，推动全面建成小康社会目标的如期实现，而全面从严治党是保证这“两翼”与“两轮”得以破浪前行的压舱石。所以“四个全面”的战略思想既在目标上讲求“重点”，又在方法上突出“两点”，既牵住了“牛鼻子”，又有着整体的战略规划。 　　三、从目的论角度看，切实保障人民群众根本利益，实现伟大复兴中国梦是“四个全面”的核心指向和价值归宿。 　　唯物史观认为，历史是由人民群众创造的。这就要求我们党必须把人民的根本利益作为党的一切工作的最高标准。“四个全面”战略思想正是贯彻了以人民利益为最高利益的原则，在政治、经济、文化、社会、生态领域等各个方面更加重视人民权益，为伟大复兴中国梦的实现提供了战略指引。 　　一是在政治生活上更加强调人与人的地位平等。一方面全面依法治国，充分保障人民民主权利、不允许有任何超越法律特权的现象存在。同时，通过全面从严治党，提高人民政治生活的知情权、参与权、表达权、监督权、决策权。二是在经济发展中更加注重财富分配的公正合理。全面建成小康社会就是要千方百计增加人民收入，维护好人