谈樟子松人工林间伐抚育最佳模式的研究.docVIP

谈樟子松人工林间伐抚育最佳模式的研究 摘 要：本文分析了樟子松人工林的生长动态，着重对抚育方式方法进行研究，进而找出间伐抚育的最佳模式。 关键词：樟子松人工林；间伐抚育；最佳模式 几十年来，黑龙江森工企业营造了大面积的樟子松人工林，以兴隆林业局为例，樟子松人工林面积占整个人工林保存面积的60%以上，这些林分大部分成林，长势良好，已成为森工企业后备森林资源的主体部分。这些林分随着林龄的增加，已逐渐进入林术之间为争夺营养空间的干涉型竞争状态。导致的结果是林木自然稀疏，一部分转化为枯立木而失去利用价值。据更新普查结果证明，由于间伐抚育不及时和间伐方式不当造成后备资源的浪费。因此，为了充分利用气候资源，提高人工林生产力水平，必须对该林分进行人工调控，调整种内种同的矛盾，形成良好的人工林群落，增强林分的稳定性，从而达到速生丰产的目的。 1 兴隆林业局地理位置及气候条件 黑龙江省兴隆林业局地处黑龙江省中部，林区地处哈尔滨市所辖木兰、通河两县内，局址设在巴彦县兴隆镇。气候属于湿润性季风气候，年均气候1.2℃左右，最低气温在一月份，平均为-23℃；最热七月份，平均气温20.7℃。历史极低温-45 ℃，1985年以来最低温为-40.7 ℃，最高温35 ℃。稳定通过10℃的初终日数123 d（5月22日—9月21日）≥10℃的有效积温2200℃～2300 ℃，无霜期约120 d（±12 d）。初霜期平均为9月18日。最早9月10日，最晚10月5日，终霜平均5月25日，最早5月14日，最迟6月4日。年降雨量为590 mm～660 mm，其中春季占13 %，夏季占65 %，秋季占18 %，冬季占4 %。变化趋势是由东向西渐增。光照丰富，年日照时为2350～2550 h。太阳辐射总量为110千卡/cm2，年光和有效辐射50千卡/ cm2。 2 林分的动态分析 试验地选在1994年营造的樟子松人工林内。当年成活率在95%以上，保存率90%以上。2004年郁闭成林，形成了良好的森林环境，随即开始了林木竞争，普遍出现了自然稀疏现象，并日趋激烈，亟待抚育。 2.1成活阶段 造林后l～2年的幼树是个体对立地环境的适应与恢复时期，生态位适宜，致使林术分化株数很少。 2.2幼林阶段 造林后2～3年后至林分郁闭前止。此阶段中每株林木均有足够的营养空间，主要是幼树与杂草竞争，尤其对樟子松阳性树种而言要加强土壤管理与林木管理（幼林抚育），促进幼林郁闭成林，尽快形成森林环境。 2.3林木分化阶段 樟子松人工幼林从郁闭开始就形成了森林环境进入了成林阶段.从而产生了林木之间为争夺营养空间的干涉性种内竞争。在这种竞争过程中生命力强，苗木质量好，小区立地质量高的，栽植质量好的，个体遗传性好的林木则处于优势地位，成为优势木。与此相反处于劣势地位的林木将成为被压木，出现了分化和稀疏的自然现象，随着不断的分化稀疏最终每株林木均有了足够的营养空间，林木竞争便停止。 2.4林木稳定阶段 林木自然稀疏结束，每株林木均有足够的营养空间，林木之间不发生竞争，但此阶段的林术株数也在减少。 3 研究方法 3.1抚育强度 在立地条件相同的具有代表性的樟子松人工林内选试验区。试验区共分5组，设立了标准地，样地面积每个1000 cm2，按10 %、20 %、30 %、40 %的抚育强度进行抚育，与对照区对比，分3次调查整理数据。 3.2林木分级法 林木分级方法是采用以小群体为单元的林木相对分级法。林木划分为5级，即A、B、C、D、E为代表。A级木长势良好优势木，B级木仅次于A级木，C级木生育不良处于半被压状态，D级木长势不良，处于全被压状态，E级木处于濒死或枯死状态。 3.3抚育方法 培育A级木，间伐B级术，解放C级木，清除D、E级木。 4 结果分析 4.1径级变化 保留的林木越少径级越大，即不同的林分密度与径生长呈正相关。 4.2材积生长量变化 试验结果表明.30%的间伐强度材积生长率最大，20 %的强度次之，对照区最少。 4.3对总产量的影响 从试验结果看，抚育间伐对林分总产量是有影响的，试验区均比对照区产量高。 5 试验结论 5.1樟子松人工林的动态间伐抚育是一个调整结构，增加效益的优化抚育模式。 5.2提出的培育A级术，间伐B级木，解放C级木，清除D、E级木的间伐基本原则既符合林木分化规律，又兼顾了经济效益，使二者有机的结合起来了，形成了一个动态间伐系统。 5.3试验表明 30%的间伐强度林木生长量最大，总产量增加，樟子松人工林中间采伐利用是可行的。 5.4樟子松人工林13～15年应进行首次间伐抚育，然后每隔5年抚育一次，直至最后一次主伐为止。