衍生金融工具的会计处理及其风险探究.docVIP

衍生金融工具的会计处理及其风险探究 　　摘要：近几年，在我国经济的发展和金融事业的不断深入下，企业金融家为了在市场中获取最大的利润，金融工具的模式也开始逐渐发展为如今的衍生金融工具。衍生金融工具是一种新型的金融工具，它具有衍生性、杠杆性、风险转移性等特点，这就足以说明这种工具在处理会计风险时会带来较好的效果。本文将以衍生金融会计所面临的风险为根本，分析衍生金融工具的会计处理内容，目的是为了保证企业在交易过程中的可靠性。 　　关键词：衍生金融工具;会计处理;风险研究 　　一、衍生金融工具会计所面临的风险 　　（一）衍生金融工具的固有风险 　　1.信用风险 　　所谓信用风险主要指企业在签订金融合同后，合同一方未能履行合同条款，导致另一方造成财务风险。在衍生金融工具发展背景下，合同双方在履行合同条款时，由于信息不对称的问题很容易产生信用风险，这种风险主要表现为金融互换等交易上，在场外交易过程中，银行与交易公司都将扮演中介的角色，是否能按照合同内容履行主要取决于合同双方代表的信用程度。对于场内交易来讲，所有的交易环节都在交易清算中心办理，一般不会发生信用风险。 　　2.流动风险 　　所谓流动风险主要指因没有合约对手而无法在市场中找到出货或者平仓机会的风险。通常情况下，流动风险的大小主要根据市场的环境变化来决定。场内的交易合约因具有规模大、消息快等特点，交易人员可以根据市场环境的变化来决定后续的计划，这种交易方式流动风险比较小;而场外交易中的衍生金融工具每一份合约都具有独立的特点，流通面较窄，所以流动风险较大。 　　（二）衍生金融工具的会计核算风险 　　衍生金融工具中的会计核算风险主要包含三方面内容，分别是会计确认风险、会计计量风险和会计信息披露风险。下面我们就分别来介绍一下。 　　1. 会计确认风险 　　由于衍生金融工具是提前进行签订的一种合约方式，具有其特殊性，在双方未签订合约前就将双方当事人的权利与义务进行明确的规定。因此，目前我国普遍使用的会计准则在处理这一问题上有相当的大的局限性。按照会计准则，金融资产需要根据公允价值进行计算，其中金融负债要按照成本来计量，这种计量方式将无法分清利润表中所存在的项目;比如近几年创新的资产证券交易和在不活跃市场上进行的衍生金融工具交易中，在最终确认过程中内容相对复杂;在套期保值会计确认过程中，我国相关的会计准则并没有相关规定，仅是简单介绍了条款法及分析法等等;目前，金融公司在对衍生金融工具确认时仅显示所确认的资产风险，并不能显示其他工具的风险。除此之外，当前的会计准则并没有对控制权确认或者转让下相关定论。这些因素促使金融公司可以选择有利于自己的会计确认方式。 　　2.会计计量风险 　　目前我国公允价值的确定还无法满足对会计实务的需要。由于现在的公开市场并不活跃，再加上缺少单独的评估机构，导致公允价值计量的准确性大大降低。如果会计报表中的数据信息是公允价值计量所产生的信息，那么会在一定程度上影响外部报表的使用人员。 　　3.会计信息披露风险 　　目前的会计准则仅要求披露一些与信用风险有关的内容，对于市场价格等其他风险的披露没有做出明确的规定，而会计准则对金融企业的披露仅仅停留在公允价值估量方面，缺乏对企业自身公允价值的评定，这在一定程度上导致了信息披露缺乏准确性，并带有强烈的主观意识。因此，目前的信息披露不仅达不到报表使用人员的相关需求，也无法让经营人员及时控制相关风险，从而影响了监管部门获取信息的有效性。 　　二、 衍生金融工具的会计处理研究 　　（一）衍生金融工具的会计确认 　　衍生金融工具是一种提前签订合约的形式，在合约签订时就开始约束合约双方的权利和义务，不过具体的项目还需要在特定时间内进行实施。在以往的会计理论中，这种金融业务是不能被确认负债的，只有在所有交易完成之后才能对其进行具体确认。在金融合约履行前，衍生金融工具具有很大风险，即使该金融工具已经被确认为负债时，仍然需要进行再次确认。在衍生金融工具签约过程中，在资产负债表中确认负债就可以全方位的揭露所有原则，该原则对报表外的使用人员有一定的好处，它可以对金融工具的风险及日后的会计财务状况的影响进行有效评估。 　　（二）衍生金融工具的会计计量 　　衍生金融工具中的会计计量是确认会计计量的关键问题。它的会计激励主要包含两方面内容，分别是初始计量和后续计量。所谓初始计量就是在最初确认时所进行的计量。在初始计量中，以往的会计主要运用公允价值计量。而目前的衍生金融工具则是一种套期行为，如果在计量过程中运用公允价值套期，则金融市场中的变化就会被融入到当期的损益中。金融合约中的一方，企业在进行初始确认时，一般都是通过公允价值计量的方式来确认，这样可以保证金额具有一致性。在后续计量中，由于和历史成本相