从一则案例分析拿走他人存放财物的行为该如何定罪.docVIP

从一则案例分析拿走他人存放财物的行为该如何定罪 　　【摘 要】只要事实上占有他人财物，而该占有又不违反公法上的法律规定，就应当认定属于侵占罪中的代为保管。换句话说，在侵占代为保管财物的情况下，侵占行为不仅侵害了他人的所有权，而且破坏了委托信任关系或潜在的委托信任关系，对于潜在的委托信任关系可以理解为只要占有不违反强行法的规定即可。 　　【关键词】侵占罪；代为保管；占有 　　中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）07-162-01 　　一、案情介绍 　　案情：郑某和蔡某系朋友关系。一日，蔡某因有事到某酒店208号房找郑某，并将随身携带的价值2万余元的鹿茸等药材放在郑某的房间。之后，二人一同离开房间外出办事。途中，郑某找借口离开并返回酒店，将蔡某的药材拿走。 　　二、案情分析 　　分歧：本案在审理中，对郑某的行为如何定性，有以下两种不同的意见。 　　第一种意见认为，郑某的行为构成盗窃罪。郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物。所谓“秘密窃取”，是指行为人采用主观上自认为不被财物所有者发觉的方法，窃取其财物的行为。郑某的行为符合盗窃罪的犯罪构成，所以应当认定为盗窃罪。 　　第二种意见认为，郑某的行为构成侵占罪。郑某以非法占有为目的，将代为保管的他人的财物非法占为己有，数额较大，并且拒不归还。其行为完全符合侵占罪的构成特征，应