浅谈国外惩罚性赔偿制度合理性的争议.docVIP

浅谈国外惩罚性赔偿制度合理性的争议 　　【摘要】惩罚性损害赔偿也称惩戒性的赔偿或报复性的赔偿，一般是指由法庭所作出的赔偿数额超出了实际损害数额的赔偿。作为一种集补偿、惩罚、遏制等功能于一身的制度，惩罚性赔偿主要在英美国法中采用。自上个世纪特别是二战以来，该制度在美国产品责任法等领域得到了广泛的运用。但同时也引起了很多的争议。 　　【关键词】惩罚性赔偿；功能；合理性争议 　　中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）05-126-01 　　一、惩罚性赔偿的概念 　　惩罚性赔偿是英美法上的概念，指判定的损害赔偿金不仅是对原告人的补偿，而且也是对故意加害人的惩罚。《布莱克法律词典》）（Black’sLawDictionary）将惩罚性赔偿定义为：“当被告对原告的加害行为具有严重的暴力压制、恶意或者欺诈性质，或者属于任意的、轻率的、恶劣的行为时，法院可以判给原告超过实际财产损失的赔偿金。” 　　从本质上说，惩罚性赔偿是为了弥补补偿性损害赔偿适用的不足问题所产生的，两者之间具有密切的联系。一方面，惩罚性赔偿是以补偿性赔偿的存在为前提的，只有符合补偿性赔偿的构成要件才能请求惩罚性赔偿。另一方面，惩罚性赔偿的数额确定与补偿性赔偿也有一定的关系。 　　二、惩罚性赔偿的功能 　　惩罚性赔偿具有多种功能，主要有惩罚功能、威慑功能、赔偿功能、激励维权和鼓励