(东莞火车站~虎门火车站段)导向标示、广告灯箱采购项.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约5.96千字
  • 约 12页
  • 2016-10-16 发布于天津
  • 举报

(东莞火车站~虎门火车站段)导向标示、广告灯箱采购项.doc

(东莞火车站~虎门火车站段)导向标示、广告灯箱采购项.doc

东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~ 虎门火车站段)导向标示、广告灯箱采购项目(2638标) 评标报告 招 标 人:东莞市轨道交通有限公司 招标代理:广东省机电设备招标公司 2013年月日 东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~ 虎门火车站段)导向标示、广告灯箱采购项目(2638标)于2013年12月24日上午10:00在广州建设工程交易中心第10开标室接受标书后,于2013年12月24日10:30时至2013年12月25日17:00时在广州建设工程交易中心第13、15评标室进行评标。评标情况如下: 一、招标内容、控制价及招标情况 1、本项目的招标内容:东莞市城市快速轨道交通R2线工程是一条由北部——西南方向的市域快速干线,是连接东莞西部城镇密集带的客运交通走廊。R2线线路全长37.787km,其中地下线长33.602km,高架线长3.770km,路基段长0.415km,全线共设东莞火车站、茶山站、榴花公园站、下桥站、天宝站、东城站、旗峰公园站、鸿福路站、西平站、蛤地站、陈屋站、寮厦站、珊美站、展览中心站14座地下站,以及虎门火车站1座高架站,在茶山站西侧设车辆段1座,控制中心设于西平站西北侧,全线共设置2座主变电所。计划于2015年6月建成开通。 2、本项目的招标控制价:人民币84元 3、本项目于 2013年08月27日至09月01日在广州建设工程交易中心发布招标公告,2013年09月02日至2013年09月06日在广州建设工程交易中心02号窗口公开接收投标报名,至本项目报名截止时止,共有11家单位报名并购买了招标文件,并被确定为正式投标人。至本项目投标截止时间2013年12月24日10:00时止,共有5家投标人递交了投标文件。购买招标文件单位及递交投标文件情况如下表: 序号 投标人名称 是否递交投标文件 1 广州铝业有限公司 是 2 四川新力光源股份有限公司 是 3 上海鸣啸信息科技发展有限公司 是 4 厦门群力金属制品有限公司 是 5 广东日美光电科技有限公司 否 6 广州市澳飞扬标识有限公司 否 7 杭州柏年光电标饰有限公司 否 8 深圳市中航标识设计制作有限公司 否 9 广州市美术有限公司 否 10 葆利昌金属制品(深圳)有限公司  否 11 广州金霸建材有限公司 是 4、本项目2013年12月24日上午10:00时在广州建设工程交易中心第10开标室进行商务标、技术标开标,并于2013年12月25日 9:00 时在广州建设工程交易中心第05开标室进行价格标开标。开标记录详见详见附表1-1“公开开标记录表(一)”、附表1-2“公开开标记录表(二)”。 二、评标组织机构 本项目评标委员会由商务标评标组和技术标评标组组成。商务标评标组由广州建设工程交易中心专家库随机抽取的 4 名社会评审专家和业主的 1 名评审专家共 5 名专家组成。技术标评标组由广州建设工程交易中心专家库随机抽取的 4 名社会评审专家和业主的 1 名评审专家共 5 名专家组成。 三、评审情况 评标委员会依据招标文件及相关澄清文件对所有投标文件进行了评审,并分别签署了《商务标评标报告》、《技术标评标报告》、《价格标评标报告》,详细评审情况如下: (一)商务标评标报告 1、投标人资格审查 商务标评标组按照评标办法的规定,对投标文件进行了审查,结果如下: 5 家投标人均通过资格审查。 审查结果详见详见附表2-1“投标人资格审查汇总表”。 2、商务标有效性审查 商务标评标组按照评标办法的规定,对通过资格审查的投标文件进行了商务标有效性审查,结果如下: (1)广州铝业有限公司 投标人因 未提供有效的法定代表人证明书, 不满足 招标文件商务有效性审查表第3条要求,有效性审查不通过。 (2)其余 4 家投标人均通过有效性审查。) 审查结果详见附表2-2“商务标有效性审查汇总表”。。 3、商务标详细审查 评标委员会商务标评标组根据招标文件、评标办法、评标细则对通过商务标有效性审查的投标人的投标文件进行了评审。 评标委员会按评标办法“先定档、后打分”的原则进行评审。具体要求如下: (1)每位评标专家应严格按照招标文件评标办法附表五 《商务标详细审查评分标准》规定的[好、中、差]等级标准对投标文件进行评审,对通过商务标有效性审查的各投标人进行定档评审。 (2)每位评标专家先递交各自的定档评审,定档分好、中、差三档,好为3分、中为2分、差为1分;经汇总并计算其算术平均分,最终按下表得出各投标人的最终档次。 好 中 差 [3,2.5] (2.5,1.5] (1.5,1] (3)各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分,评分不符合

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档