论瓦窑堡会议对马克思主义中国化的启示.docVIP

论瓦窑堡会议对马克思主义中国化的启示 　　【摘要】瓦窑堡会议是从土地革命时期向抗日民族解放战争时期转型过程中中国共产党召开的一次重要会议。这次会议不仅初步提出了抗日民族统一战线的政治方针，而且在总结历史经验教训的过程中对马克思主义中国化留下了许多启示，对新世纪新时期马克思主义中国化理论事业的发展具有重要价值。 　　【关键词】瓦窑堡会议 毛泽东 马克思主义中国化 　　1935年12月17～25日召开的瓦窑堡会议是中共中央落脚陕北初期召开的一次政治局会议，也是自遵义会议实现党的领导人的更替和客观上确立毛泽东的领袖地位后，中国共产党进一步调整政治路线和政治策略的重要会议。瓦窑堡会议所提出和确立的抗日民族统一战线的政治方针和策略适应了中国共产党从土地革命时期向抗日民族解放战争时期转型的客观需要，对于党正确领导土地革命后期的各项斗争和更好地适应抗战形势发展的需要具有重要意义。 　　同时，瓦窑堡会议在总结历史经验教训的基础上对马克思主义中国化的进程也产生了重要影响，留下了许多重要启示，成功揭开了延安时期马克思主义中国化的新的理论篇章，对于我们认识今天党的马克思主义中国化理论事业的发展也具有重要意义。 　　有关瓦窑堡会议的研究，目前主要集中与抗日民族统一战线和人物研究，如关雯心的《试述瓦窑堡会议和抗日民族统一战线的初步形成》、张兆宪的《张闻天对瓦窑堡会议的贡献》等，然而关于瓦窑堡会议与马克思主义中国化之间关系的研究较少，如刘晶芳的《马克思主义中国化进程中的重大突破—重读瓦窑堡会议决议和毛泽东的报告》一文，主要从瓦窑堡会议使中国共产党更深入地认识了中国资产阶级的性质和特点等方面进行论述。本文在吸收前人研究的基础上，着重探讨了瓦窑堡会议对中国马克思主义中国化的贡献和历史启示。 　　推动马克思主义中国化的发展必须紧紧抓住中国自身发展中的核心问题 　　作为中国共产党理论事业的主线与核心，马克思主义中国化是把马克思主义与中国实际相结合并在此基础上形成中国化马克思主义理论成果的过程。在此过程中，最为重要的一点是不能偏离中国在不同历史发展阶段上的主题。也就是说，对于马克思主义中国化的理论成果，最为关键的在于对中国革命、建设和改革发展等不同阶段上的核心问题的理论回答。从此意义上讲，在马克思主义中国化的历史上，瓦窑堡会议的首要功绩就是把抗战和建国同时作为当时中国发展的核心问题而提了出来。 　　毛泽东在瓦窑堡会议上作了题为《军事战略问题》的报告，明确指出中国共产党的战略方针应是民族革命战争，首先把国内战争与民族革命战争相联系，一切战争都在民族战争的口号下进行。张闻天在《政治形势与策略》报告中指出：“目前国际国内政治形势已经起了一个基本上的变化，在中国革命史上划分了一个新的时期。这表现在日本帝国主义要变中国为殖民地，中国革命将准备进入全国性的大革命。”这表明党已充分认识到中日民族矛盾上升为国内主要矛盾的地位，由此决定了抗战成为党的直接的政治任务。关于此点，瓦窑堡会议最后通过的《中央关于目前政治形势与党的任务决议》明确指出：“日本帝国主义并吞华北并准备并吞全中国的行动，向着四万万人的中华民族送来亡国灭种的大祸，这个大祸就是把一切不愿当亡国奴，不愿充汉奸卖国贼的中国人，迫得走上一条唯一的道路：向着日本帝国主义及其走狗卖国贼展开神圣的民族革命战争。” 　　瓦窑堡会议在从中华民族存亡的高度提出全国抗战问题的同时，也提出了通过抗战建立一个什么样国家的重要问题，这一问题对于中国的发展更具有战略意义。在建立一个什么样的国家这个问题上，党的一个重要改变就是放弃了过去江西时期的苏维埃共和国这一国家观念形态，转而提出人民共和国的新的国家理念。《中央关于目前政治形势与党的任务决议》指出：“为了使民族统一战线得到更加广大的与强有力的基础，苏维埃共和国及其中央政府宣告：把自己改变为苏维埃人民共和国”，这就“更充分地表明苏维埃自己不但是代表工人农民的，而且是代表中华民族的。中华民族的基本利益，在于中国的自由独立与统一”。这里，虽然还使用苏维埃的概念，但其内涵已不是江西时期的以阶级性为主的国家形态，开始具有人民性和民族性的新内涵，这是党的国家理论形态的一次重大突破，也是党对抗战后未来中国国家形态的初步构建，奠定了后来毛泽东关于新民主主义共和国的理论和关于人民民主专政的国家理论的基础。 　　抗战与建国具有内在的一致性，即党试图通过建立广泛的抗日民族统一战线来战胜日本帝国主义，并在此基础上建立一个毛泽东所称的“人人有饭吃”的人民共和国。实现这一点，是党的根本政治任务，也是党在理论上创新的核心主题。抗战时期马克思主义中国化的理论进程，实质上就是回答瓦窑堡会议提出的这一问题。20世纪40年代初期毛泽东提出的新民主主义理论，一方面在民族解放战争的条件下系统回答了中国革命的一系列基本问