外国民事审前程序的比较研究.docVIP

外国民事审前程序的比较研究 　　【摘要】在民事诉讼制度中设置审前准备程序是大多数国家的共同选择，无论是英美法系国家还是大陆法系国家，民事诉讼法中均有关于审前准备程序的规定。本文拟通过对民事审前程序的功能和价值进行分析，对英美法系国家和大陆法系国家中具有代表性的国家对于民事审前程序的相关规定进行比较研究，对各国的民事审前程序进行客观而深入的分析，以期能够给我国重构民事审前程序提供一些借鉴。 　　【关键词】民事诉讼；审前程序；英美法系；大陆法系 　　一、民事审前程序概述 　　（一）民事审前程序的概念 　　民事审前程序的概念有广义与狭义两种。持广义说的学者认为，民事审前程序是开庭审理前的一套相对独立的程序体系，一般是指自当事人向法院起诉之日起至开庭之日前的诉讼阶段，其主要内容是交换诉讼文书及证据，通过当事人自认排除双方没有争议的事实而进入庭审，通过审前会议等程序，促使当事人通过和解等方式解决纠纷。①持狭义说的学者认为，民事审前程序是指在法院受理案件以后到正式开庭审理进行言词辩论以前，法院与当事人及其诉讼代理人为使案件达到能够集中审理的程度而进行的确定争点与整理证据所适用的程序，其主要任务在于收集、固定与案件相关的信息与证据，并对争点进行整理，以导向一个有效率的审判或在知情后做出和解。② 　　以上两种观点基本都将审前程序的开启时间界定在原告向法院起诉之后，开庭审理之前，