我国公民诉权宪法保障之研究.docVIP

我国公民诉权宪法保障之研究 　　作者简介：汪裕林（1987-），男，湖南衡阳人，广西民族大学法学院2011级法律硕士（非法学）专业研究生，研究方向：宪法和刑法学。 　　【摘要】诉权已经在许多国家的宪法中有了明确的规定，然而在我国，诉权以及诉权的保障无论在立法、司法等诸多方面的理论或实践中还存在一定缺陷。基于此，本文从诉权的内涵及其保障价值，我国诉权宪法保障的现状和面临的问题等方面进行了阐述和分析，并在此基础上就我国的诉权保障的完善提出了一些建议和对策。 　　【关键词】诉权；宪法保障 　　一、诉权的内涵 　　诉权最早是从民事诉讼中抽象而来的。经过一系列学说发展后，其内涵得到了丰富和发展。诉权应该成为一项基本权利，即公民的合法权利受侵害时有权向法院提起诉讼的权利。这也是诉权基本的具体的内涵表现，它提供了公民将合法权利诉诸于法的保护的可能性。诉权作为一项基本人权已经在许多国家的宪法中得到了相应的规定，如《欧洲人权公约》第6条第1款规定：“在确定当事人的民事权利和民事义务或者是在审理对被告人的刑事指控的时候，人们有权获得由依法设立的、独立的、公正的法院在合理的期限内公平、公正的审判的权利。”因此，公民的合法权利受到侵害时在程序上提供了救济的可能性，进而实现基本权利的保障。在司法实践中，诉权的保障在保障基本人权中越来越凸显其重要作用。所以，将诉权保障问题宪法化能够更好地应对