俄罗斯E420―18.8―560KT型锅炉主蒸汽管道弹簧吊架失效分析.docVIP

俄罗斯E420―18.8―560KT型锅炉主蒸汽管道弹簧吊架失效分析 　　[摘要]通过对A发电厂1号锅炉37号弹簧吊架和2号锅炉65号弹簧吊架失效的分析，查找到引起失效的原因，并提出合理措施，以防发生重大安全生产事故。 　　[关键词] 弹簧吊架 管夹开裂失效 　　中图分类号：TM623.4 文献标识码： A 文章编号： 　　支吊架是火力发电厂管系的重要组成部分，其状态的改变可导致管道的局部应力过大、加速管道损伤、降低服役寿命，对管道和机组安全性具有十分重要的影响。 　　火力发电机组在运行服役过程中，需要经历多次的启停、调峰，状态时刻发生变化，管道的支吊架也会随着环境的变化而发生变化。此外，在设计、制造、安装等过程中也可能存在问题，有可能出现管道热位移受阻，弹簧吊架的弹簧压死、断裂、扭曲变形或脱空，刚性吊架吊杆过载（甚至断裂）或松脱以及支座脱空，支吊架结构损坏等多种形式失效。正确分析和处理吊架失效，对保证机组的安全有着重要意义。 　　一、问题的引出 　　A发电厂1、2号锅炉是俄罗斯西伯利亚动力机械股份公司1998年制造的E420-18.8-560KT型锅炉。2004年4月25日，1号锅炉主蒸汽管道从集汽联箱引出后的第二垂直段上37号弹簧吊架吊杆歪斜脱载，打开保温后发现管夹开裂。随即检查2号锅炉，发现同样位置的65号弹簧吊架吊杆歪斜脱载，打开保温后发现管夹开裂。 　　二、问题的分析 　　注：1、2号锅炉主蒸汽管道的规格均为Ф377×50，材质为15Cr1Mo1V。 　　2.断口分析 　　选取37、65号管夹的4个断口进行观察，发现开裂位置均在管夹下部中间区域。断口大致分三个区域，即较为光滑的开裂区、裂纹扩展区和在较大应力作用下较为粗糙的终断区。由于终断区面积较小，而裂纹扩展区域所占的比例较大，没有明显的塑性变形区，具备典型的低名义应力疲劳断裂断口特征，是较低交变载荷作用下的疲劳断裂。 　　3.材料检验 　　对65号管夹进行金相检验和化学元素分析，检验结果与设计图纸相一致，是与主蒸汽管道相同的15Cr1Mo1V，说明材质正常。 　　4.设计对证 　　4.1管部种类选择 　　根据《管道支吊架第一部分》（技术规范GB/T17116.1-1997）中对管道系统的分级，1、2号锅炉的主蒸汽管道设计温度均为565℃，属于“A-4”级管道，应选择5型管部，实际选用为5型管部，符合标准。 　　4.2螺母 　　根据《A发电厂改建工程施工图设计》要求，当公称直径Dw ≥168mm 时，选用4套螺母，经过现场认证，螺母数量符合设计要求。 　　4.3套管 　　根据《A发电厂改建工程施工图设计》要求，管夹连接螺栓之间应有套管，现场检查未发现有相应的套管。 　　4.4卡块 　　根据《A发电厂改建工程施工图设计》规定，在350℃温度≤555℃且公称直径Dw ≤377mm时，应采用4个周向均布的卡块。经过现场认证，卡块数量为4个。该设计资料中的《汽水管道支吊架设计手册》的说明部分介绍，该手册的适用范围为?550℃，但是在同一手册的设计图纸中又出现设计温度为565℃，且未提供超温10℃后的原设计范围是否适用或修改办法，因此无法确认实际选用的卡块在规格、材质和数量上是否正确。 　　4.5 吊架参数 　　查《A发电厂改建工程施工图设计》，1号锅炉37号弹簧吊架和2号锅炉65号弹簧吊架的相关设计参数见表1： 　　4.6管夹参数 　　查37号弹簧吊架图纸F097S-70501A-41和65号弹簧吊架图纸F097S-70501A-67，相关数据见表2： 　　表3中数据可以看出，在同一卷设计图纸中37、65号弹簧吊架的代号相同但是重量不同，设计资料中内容不一致。 　　表4中列出了《A发电厂改建工程施工图设计》“热机部分 第五卷 第5册 汽水管道支吊架设计手册”中，大于300℃的D9 和 D9A型管夹的参数。 　　可见发生断裂的管夹为D9，而不是D9A，而图纸上实际标注的代号是D9Aa，在设计手册中并没有列出该系列的参数，也说明设计中存在不完善的地方。 　　4.7资料小结 　　通过查阅，对设计资料中问题小结如下： 　　4.7.1资料前后不一致。同一张图纸中管夹代号为D9Aa，管夹参数为D9系列的参数，而实际选用的是D9系列管夹。由于D9和D9Aa系列管夹的参数相差比较大，D9377系列管夹的最大工作应力低于设计资料中计算的最大结构载荷（达到29.2%），因此实际采用的D9管夹无法满足工作的要求。 　　4.72连接螺栓之间没有套管。 　　4.7.3管夹设计选择依据不足，设计资料中的设计手册部分提供的管夹适用范围≤555℃，而相关图纸中出现的设计温度为565℃。 　　5.其它电厂俄罗斯制造锅炉相关设计情况