关于与MP3相关的音乐著作权的法律问题及其分析.docVIP

关于与MP3相关的音乐著作权的法律问题及其分析 众所周知，互连网的的兴起已经给传统版权保护带带来了太多的问题，包括文字字、音乐、数据、影视、图例例等所有能以数字化技术处理理转换的作品，都无一例外的的遇到了”比特”空间的阻击击。甚至有人说，传统版权在在互连网时空已经死亡。当然然，事实上对于各类新型作品品保护的法律规则已经出现，，网上著作权保护的新秩序也也正在形成。只不过，MP33音乐作品的出现确实给纷繁繁复杂的网络版权保护增添了了新麻烦。如何界定MP3的的法律性质，如何看待新技术术引发的网络音乐作品的侵权权争讼，如何为数字音乐著作作权设定较为合理的法律保护护模式，已成为现代知识产权权保护必须认真思考的新课题题。 一、MP3及MP3音音乐 所谓MP3，作为与互互连网技术同时兴起的一项新新型数字音乐处理技术，就是是利用了MPEG Audiio Layer3技术，将将数十支CD歌曲压缩成比一一般光盘文件小12倍的数字字录音文件，存放于硬盘物理理空间轨道上却不失音质的一一种新的音乐格式。人们一般般可以通过从网上下载免费的的MP3播放程序或购买MPP3“随身听”的两种方法欣欣赏MP3音乐，还可以根据据需要自己动手编辑 MP33歌曲。这种新技术的发明与与普及运用极大地推进了MPP3的商业化与产业化进程。。随着MP3播放机、播放程程序的问世以及以MP3.ccom等网站的纷纷亮出攻势势，从而上演了MP3业欲与与以盒带、LD、CD为介质质的传统音像业瓜分天下的新新龙虎大战。 就其性质而言言，MP3是一种创新的数字字压缩技术，正象传统的录音音技术及现代的CD、LD技技术一样，它将带来信息科技技时代的一场数字音乐革命。。与传统音乐相不同的是，MMP3音乐无论从载体到存储储介质，还是在生产与传播方方式上都可以通过数字化或数数字式的渠道进行。这场革命命直接结果，不仅催生了如MMP3.com(音乐网站))、Napster（开发、、设计出用以下载MP3软件件的企业）、Diamondd（专门生产Rio品牌的MMP3播放器的公司）等一大大批专门从事MP3商业化活活动的新型互连网企业，使广广大音乐消费者得以欣赏到免免费或低廉的高品质数字音乐乐，而且飞速发展的MP3业业已经将传统的音像制造服务务业逼到了绝路的边缘。因为为数以百万计的青少年不再花花钱购买激光唱片，致使去年年美国唱片业损失高达1000亿美元。这场革命的又一结结果，就是MP3技术的广泛泛使用损害了音乐著作权人的的合法权益，使网络音乐著作作权的法律保护陷入了无可名名状的困境。所以，围绕MPP3自身的合法性及相关侵权权行销等问题，就引发出一场场新千年热闹非凡的MP3争争讼大战。 二、MP3法律律争讼及其焦点评析 在美国国评出的99年最著名的十大大热门网站中，MP3.coom赫然在立。有人说，MPP3.com的最大成功就在在于它的存在已使MP3合法法化。由于这一免费使用数字字音乐作品的形式受到了社会会的极大欢迎，各大网站也纷纷纷效仿，一时间，MP3就就成了风行世界的网络新玩奇奇。MP3.com也已成为为美国纳斯达克市场的新宠。。 成立于1999年5月的的napster（音译为““纳普斯特”）公司，是一家家以开发设计MP3下载程序序而出名的美国高科技软件生生产企业，但也是一家仅有440名员工的小企业。 同样样，Diamond(音译为为“帝盟”)公司，是一家以以生产MP3随声听即数字音音乐播放器的美国公司，其产产品Diamond Rioo PMP300随声听(简简称“Rio”)是目前世界界上使用者最多的MP3播放放器，虽然价格不菲，但深受受广大青少年的欢迎。 以上上三家企业本互不关联，自998年10月以来的一连串法法律诉讼官司将三者捆绑到了了一起，随着官司的不断升级级和蔓延，不仅三企业的自身身命运跌宕起伏，而且围绕MMP3是否合法、是否侵权等等一连串问题，使得创新科技技与音乐作品的著作权保护之之间的冲突正式走到了前台。。让我们看一下MP3法律争争讼的由来演变： 其实，自自98年3月MP3.comm网站成立以来，美国的唱片片业者就对这种所谓“免费的的”“资源共享”性质的商业业活动表示了极大的不满，因因为存储在该网站上的数十万万首歌曲分属于美国唱片工业业协会（简称“RIAA”））下属的各大唱片公司，如百百代（EMI）、索尼（Soony）、宝丽金（ Pollygram）等。MP3..com火爆异常的访问量无无疑造成了传统唱片消费群体体的大量流失，而且使唱片公公司每年将损失近50亿美元元的收入。因此，当生产音效效卡起家的Diamond公公司开始销售播放MP3随声声听时，98年10月愤怒的的RIAA一举将Diamoond公司告上了加州法庭。。由此拉开了美国唱片工业协协会与MP3生产、经营与播播放者之间生死抗争的大幕。。 [