刑事证据和刑事附带民事诉讼证据区别.docVIP

刑事证据和刑事附带民事诉讼证据区别 刑事证据和刑事附带民事诉讼讼证据区别 1．收集证据的的主体不同。按刑事诉讼法的的有关规定，有权收集公诉刑刑事案件证据的机关是国家侦侦查机关，侦查机关要全面收收集证据，是站在公正的角度度收集证据；附带民事诉讼证证据则只是民事诉讼原告及其其代理人从自身利益出发收集集对自己有利的证据。 2．．收集证据的目的不同。刑事事诉讼证据目的是证明被告人人有罪或无罪、罪轻或罪重，，是法庭给被告人定罪量刑的的法律依据。而民事诉讼证据据是围绕原告提出的诉讼请求求，证明被告的行为给原告造造成的损害，以便通过确认这这些损害而从被告处获得赔偿偿的目的。 3．证人作证的的态度不同。对国家机关收集集证据，证人一般能严肃对待待，所反映的情况真实性较高高；民事诉讼证据的收集，除除了法院通知证人当庭作证外外，民事诉讼原告或代理人收收集证据时，证人可能受其要要求、利诱、威胁、恐吓等原原因，所作证词的真实性就打打了折扣。 4．收集证据的的人对法律的认识理解不同。。侦查机关侦查人员一般都经经过专业学习或培训对法律的的理解比较准确和全面，而原原告及其代理人认识法律较偏偏颇，往往断章取义地理解法法律，因此双方所收集的证据据易产生差异。 gtgtt;刑事诉讼证据与附带民事事诉讼证据冲突的情形 1．．两者存在矛盾。即一方证据据证明行为人行为构成犯罪，，而另一方证据则证明不构成成犯罪。 2．两者存在排斥斥。互相排斥的情形常出现在在涉及财产的侵害案中，两种种证据的排斥产生在财产损害害的金额上。如王某盗窃了周周某家的一台电视机。法庭上上公诉人根据物价部门的价格格鉴定认定盗窃金额为96000元，而附带民事诉讼原告告人周某根据该电视机购买时时为1．6万多元、使用不满满两年以及销售公司的估价报报告，认为被盗电视机仍值11．2万元。这两方面的证据据不影响案件的定性，但不同同的价格认定将直接影响对被被告人的量刑。根据刑法第二二百六十四条和该地区的有关关规定，盗窃金额为96000元为盗窃数额较大，被告人人将被判处三年以下有期徒刑刑、拘役或者管制；盗窃金额额为1．2万元则为盗窃数额额巨大，被告人将被判处三年年以上十年以下有期徒刑。 3．两者出现差异。在某强强奸案中，公诉方证据表明，，曾某对幼女李某实施了奸淫淫，但没有证据表明李某处女女膜破裂。而李某的法定代理理人在法庭上出示了某权威机机构的证明材料，证明被害人人李某处女膜破裂。除了要求求被告人赔偿被害人的精神损损失外，还要赔偿处女膜修复复费1万元，由此与公诉方的的证据产生差异。 gtggt;解决冲突的途径 为了了有效打击犯罪，维护被害人人、被告人的合法权益，有利利于案件审理的顺利进行，必必须解决刑事诉讼证据与附带带民事诉讼证据的冲突。笔者者认为合理合法解决这种冲突突的途径有以下几条： 1．．认真审查刑事诉讼证据。依依据刑事诉讼法第一百三十七七条之规定认真审查公诉证据据，根据需要可按照刑事诉讼讼法第一百四十条之规定退回回公安机关补充侦查，或自行行收集补充证据，防止与附带带民事诉讼证据发生冲突。 2．详细交待附带民事诉讼讼当事人的权利义务。根据刑刑事诉讼法第四十条第二款之之规定，公诉机关在受理案件件三日内告知被害人的权利。。笔者认为同时也应详细告知知法律规定的相关义务，防止止被害人或代理人为达到个人人目的，制造伪证造成刑事诉诉讼证据与附带民事诉讼证据据的冲突。 3．认真听取被被害人及其代理人的意见。对对于被害人及其代理人的正确确意见要及时调查落实；对于于他们的无理要求要有理有据据依法向他们说明，以便在庭庭审时协调一致，更好地打击击犯罪，保障人权。 4．庭庭前核实刑事诉讼证据与附带带民事诉讼证据的冲突。庭审审前最好先了解附带民事诉讼讼原告及其代理人提供的相关关证据，对有冲突的证据及时时核实。必要时可以同附带民民事诉讼原告及其代理人交换换意见，以便使刑事附带民事事诉讼案件顺利审理。 ggtgt;[案例]关于交通通肇事引发的刑事附带民事诉诉讼 〔案情〕： 公诉机关关民权县人民检察院。 附带带民事诉讼原告人赵启田，男男，1950年10月18日日生，汉族，农民，小学文化化程度，住民权县顺河乡帅庄庄村委卞庄村。本案被害人伏伏秀荣之丈夫。 被告人郭海海亭，男，1971年6月33日出生于河南省新密市，汉汉族，农民，初中文化程度，，住河南省新密市城关镇梁沟沟村纪垛24号。因涉嫌犯交交通肇事罪于20xx年5月月23日被民权县公安局刑事事拘留，同年6月8日被逮捕捕。 附带民事诉讼被告人郭郭海群，男，1965年3月月8日生，汉族，农民，初中中文化程度，住河南省新密市市城关镇梁沟村纪垛25号。。 附带民事诉讼被告人河南南亚联汽车运输有限公司，住住所地郑州市金水区北环路118号。 法定代表人袁 educat