尼康和佳能.docVIP

尼康和佳能帐户设置 VIP中心 充值中心退出 首页个人主页好友探索 0 0 0 搜索 帐号 装扮主页 修改资料分享田佳 田佳的分享 当前分享 返回分享首页?分享 为什么你需要一台Nikon而不是Canon 来源： 袁鹏的日志 你用的是什么相机，你用过什么相机，你现在惦记什么相机，这是考验每个摄影爱好者的三个终极问题。而在考虑这些问题时，尼康与佳能的身影也必将如幽幽阴魂在你脑海里盘旋不散。 首先要说明一下，这篇文章主要讨论的是APS-C尺寸的尼康与佳能单反，特别是中级机身以下的高级入门级以及入门级单反。事实上在高级别单反方面，无论是Canon的1D系列、5D系列还是Nikon的D3、D4、D700、D800，它们都是光学工程的奇葩，都具备拍摄出世界级照片的质素。所以本文主要面对的是一般摄影爱好者，而不是专业摄影师。 本人钻研摄影多年，用过很多相机与镜头，甚至还换过系统（从SONY a换到Nikon F），在相关领域算是有那么一点点的心得，这里整理出来与大家共享。相信对于纠结于Nikon与Canon之间的童鞋会有所帮助，若有言之不妥之处还请见谅。 那么言归正传，你究竟为什么需要一台Nikon而不是Canon呢？*理由一：Nikon更大的影像传感器尺寸 影响一台相机画质的因素有很多，其中最重要的就是传感器尺寸，事实上区分135相机、中画幅相机、大画幅相机的标准就在于其所使用胶片的大小。So in this case, size do matters. 更大的传感器自然可以带来更好的画质。Nikon的入门级以及中级单反所使用的影像传感器尺寸是23.6×15.8mm，而Canon应用在入门级以及中级单反的自家的APS-C规格传感器规格是22.3×14.9mm。 这样的差距似乎并不是很大，但是Canon的相机确实有先天的劣势。就像当年奥林巴斯的E系统，在它自己的4/3画幅传感器上吃够了亏，所以无论奥林巴斯最后倾尽全力推出的E-5有如何优秀的机身性能，都只是化作消散在Digital Story里的一曲挽歌而已。更重要的是，Nikon APS-C 格式的镜头转换系数是1.5，而Canon的转换系数是1.6，以同样18-55mm规格的套头举例，换算成135格之后Nikon的广角端相当于27mm，勉强算是个小广角，而Canon换算之后的广角端为28.8mm，无论如何算不上广角了。【我换门的时候很认真地考虑了N与C，最后下定决心的一个很大的原因就是，无论如何也接受不了好不容易升级一次机身，竟然还把传感器给升级小了~ 另外广角端对焦距敏感度要更大，差个1、2mm差别很多。】12/05/08 *理由二：Nikon更精准的测光/曝光以及闪光系统。 我记得我第一次用一台Canon 500D的时候，发现一个奇怪的问题，就是当我把自动对焦调成中央一点模式之后，其测光表现也变得像使用中央点测光或者中央重点平均模式了。在其他条件下Canon的曝光表现也差强人意。反正那一个下午拿着500D的我是各种战战兢兢，每一处拍照都要先拍一张做参考，然后再调整曝光补偿。换句话说，Canon的测光系统并不可靠，使得我不得不时刻去调整它，这大大降低了我的拍摄效率。 至于Nikon，其3D矩阵测光系统几乎可以说是现代相机测光系统的极致，在世界范围内饱受赞誉。即便是十分复杂的光下条件下仍然可以实现均衡的曝光。这个是亲身体验，一点不带吹的，特别是配合Nikon的带有CPU的尼克尔镜头的时候，其色彩之精准，实在是一种享受。 顺带说一下闪光灯。尼康的闪光灯是业界最强的，我想即便是使用佳能的人也大多同意这样的观点。很多Nikon早就具备的复杂的功能比如说外置闪光灯的离机闪光神马神马的佳能直到最近才慢慢具备，而且效果的精准度上尚有差异。我记得当年有个用Canon 40D的朋友，他有一只佳能顶级的580闪光灯，我特羡慕的对他说，你这个装备离机引闪效果很赞吧。他只是很无奈的告诉我根本没这个功能。汗一个…… Nikon的内置闪光灯效果同样优异，在别的相机上时常出现的开了闪光灯后惨不忍睹的场面通过Nikon 的i-TTL闪光系统往往可以避免。 *理由三：Nikon优秀的尼克尔镜头群，狗头不狗，牛头逆天 Nikon在镜头上的优势我想大家早就有所耳闻，事实上尼康是极少数的完全自己生产供尼克尔镜头使用的每一片光学玻璃的厂家。像已经成为业界标准的非球面镜头、ED镜头等也都是历史上由尼康发明的。Nikon的镜头历史已经有近一个世纪。 Nikon这样的优良血统使得几乎每一颗尼克尔镜头都有很高的光学素质。而Canon则不然，曾经有个用Canon的朋友对我说，用佳能一定要有上红圈的觉悟。拿Nikon与Canon最常见的18-5