论人民内部矛盾的理论与实践的历史发展.docVIP

论人民内部矛盾的理论与实践的历史发展摘 要：新中国成立至今，人民内部矛盾理论通过几代领导集体的探索，经历了创立、发展、完善和创新的历史过程。他们保持了共产党人的实践特性，着眼于我国各时期、不同形势下大量人民内部矛盾凸显的客观现实，紧密围绕如何正确处理人民内部矛盾这一课题，进行了极富理论创新的探索，充分体现了我们党与时俱进、坚持走群众路线的马克思主义理论品格。关键词：人民内部矛盾；理论；发展中图分类号：D616 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）10-0043-03当前我国社会利益关系更趋复杂，加之社会结构变动、经济体制变革、思想观念变化产生的诸多实际问题，统筹兼顾各方利益变得举步维艰。社会中产生不少新问题、人民内部产生不少新矛盾，因而，处理人民内部矛盾的困难实践对人民内部矛盾理论的与时俱进提出了迫切要求。从以毛泽东为代表的第一代领导集体提出两类矛盾学说至今，几代中央领导集体直面人民内部矛盾的理论与实践这一时代课题，通过艰辛的探索与实践，正确地分析和处理我国各时期人民内部矛盾，才使得我国人民内部矛盾理论在实践中得以进一步的丰富和发展。一、毛泽东对人民内部矛盾理论体系的基本构建1.毛泽东明确指出社会主义社会充满着矛盾并分析两类矛盾的关系在共产主义的运动史上，革命先导对人民内部矛盾并没有一致的认识。毛泽东根据当时共产主义在国内外出现的混乱，把马克思主义理论当中关于矛盾的学说与当时国情相结合，创造性地提出了较为完整的人民内部矛盾的概念，构建了人民内部矛盾理论的基本框架。为了区别人民内部矛盾与敌我矛盾，毛泽东对“人民”、“人民内部矛盾”的概念做了具体阐释，并在具体分析人民和人民内部矛盾的内涵的基础上提出了人民内部矛盾的基本范畴。此外，毛泽东明确了两类矛盾的不同性质，提出了解决两类矛盾的基本方法。并认为两类矛盾在一定条件下可以相互转化。即使一般情况下人民内部矛盾都是非对抗性矛盾，但若处理不当，或麻痹大意，失去警觉，也可能发生对抗。2.正确处理人民内部矛盾的具体方针策略在创立人民内部矛盾理论的基础上，毛泽东根据历史经验和社会主义建设所面临的形势和任务，提出了一系列具体的方针和政策，主要归纳为：对利益关系上的矛盾，采取用经济手段统筹兼顾、适当安排的方针，调节生产、积累、分配等利益关系上的矛盾，兼顾国家、集体、个人三者的利益；对政治上的矛盾，坚持讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法，实行团结―批评―团结的方针。在共产党与民主党派的关系上，实行长期共存、互相监督的方针；对民族关系上的矛盾，坚持民主的方法，实行民族区域自治，搞好民族团结；对科技文化上的矛盾，实行百花齐放、百家争鸣，通过实践的方法去解决矛盾。毛泽东还强调，在解决人民内部矛盾时要加强马克思主义在意识形态上的主导地位，要坚持中国共产党的领导和坚定不移走社会主义道路这两条最重要的原则。二、邓小平对人民内部矛盾理论的继承、丰富和发展1.科学判断主要矛盾，找到解决人民内部矛盾的根本出路人民内部矛盾是社会主义初级阶段主要矛盾的反映，化解社会主要矛盾必然会带动人民内部矛盾的化解。1978年党的十一届三中全会重新确立了实事求是的思想路线，明确提出把工作重点转移到社会主义现代化建设上来。邓小平指出，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，必然要通过人民内部矛盾大量表现出来。因此，发展才是硬道理。只有解放和发展生产力，促进经济发展，不断提高人民生活质量，才能从根本上有效地协调和化解矛盾。2.揭示改革开放以后人民内部矛盾的内涵变化，深化了对人民内部矛盾的理论认识邓小平在新的历史条件下指出，那些政治立场不同的人，只要拥护祖国统一，也应被视为人民。这一判定标准就使得爱国主义被纳入“人民”范畴。改革开放之后，邓小平根据客观实际提出：“是否有利于社会主义生产力的发展，是否有利于综合国力的提高，是否有利于人民生活水平的改善”即“三个有利于”作为判断得失的标准。实际上，这个经济标准成为判断是不是属于“人民”范畴的另一标准。综上可知，这一时期关于“人民”范畴的判断已由纯粹的政治标准向经济标准和爱国主义标准延伸。3.把握正确处理人民内部矛盾的基本原则，统筹协调不同主体间的利益关系邓小平认为，尽管在改革初期不同主体间利益分配存在不公，但从长远看，改革的深化和经济的发展是能够统筹兼顾利益关系的。因此，邓小平始终坚持发展经济的同时运用法律、行政、思想工作等各种综合手段协调、化解因利益关系调整而日趋复杂的人民内部利益矛盾。4.依靠思想政治工作，提供了正确处理人民内部矛盾的重要方法邓小平反复强调：人民内部矛盾是在人民利益一致基础上的矛盾，并非对抗性矛盾，人民群众和党内需要解决的思想问题很多，我们一定要把思想政治工作扎实做好，不能松懈。邓小平把思想政治教育作为新时期正确处理人民内部矛盾的重要方法