名人党员的“工作室”效应.docVIP

名人党员的“工作室”效应 　　傅之英，68岁。 　　王廷桂，64岁。 　　江平万，63岁。 　　………… 　　这个名单很长，名单上的人都是万盛经开区的老党员。 　　这并不是一个“退休”名单，尽管早已从工作岗位上退了下来，但他们说“党员永远不退休”。 　　这并不是说说而已，他们现在已经有了自己新的“工作岗位”――“名人党员工作室和老党员工作室”。 　　“这不仅是‘工作室’，同时也是党员群众的‘连心室’、困难群众的‘解难室’。”万盛经开区党工委组织部部长黄敬源说。 　　脱节 　　2013年5月，陈园园搬到万盛经开区万盛街道新田社区。 　　“乔迁”的喜悦劲没过，陈园园就遇上了烦心事―― 　　她家楼下有两家饭店，由于没有烟道，油烟就直接往她家里冲。 　　“找社区干部过来协调一下。”陈园园一开始觉得这是个“小问题”。 　　她找社区协调，却数次无功而返。 　　“来的都是些年轻娃儿，一点用都没得。”陈园园抱怨。 　　此时，“陈园园”式的抱怨在万盛街道各个社区普遍存在。 　　“社区没大事，但是干部普遍年轻化，缺乏经验，一时半会儿顶不上来。”万盛街道党工委书记唐友莉看在眼里，急在心里。 　　唐友莉忧心“年轻干部”顶不上，万新社区的热心老党员金德珍却感觉“有力使不上”。 　　一日，社区居民李某和张某发生了争吵，闹得不可开交。 　　看到这样的情况，她上前劝解了几句。 　　“我们家的事要你管？”李某翻着白眼。 　　“在她的眼里，我就是一个退休老太婆，‘名不正则言不顺’啊。”这让金德珍很伤心。 　　社区里像金德珍这样热心的老党员不少，但却经常“热脸贴上冷屁股”。 　　“长期以来，一方面我们基层党组织苦于党员发挥作用不明显，先进性体现不充分；另一方面基层党员想发挥作用却苦于缺乏平台，不知道怎样发挥作用。”黄敬源说。 　　如何破题？ 　　对接 　　2013年7月的一天，金德珍路过新田社区服务大厅。 　　一块崭新的牌子吸引了她的注意――“傅婆婆暖心室”。 　　“傅婆婆？不会是我的老姐妹傅之英吧？”金德珍心想。 　　1971年起，傅之英就居住在新田社区，她们是老交情了。 　　金德珍没有猜错，这个“傅婆婆”正是傅之英。 　　而这一切还得从上个月18号说起。 　　这天，新田社区党委书记张德明敲开了傅之英家的门。 　　“傅婆婆，希望您能出来帮我们一起为老百姓办点实事。”张德明开门见山。 　　深知社区年轻干部一时“顶不上”，张德明想“借力”这些老党员。 　　傅之英是一名老党员，在社区里是一个有名的热心人，威望很高。 　　但傅之英并没立即答应，她说出了同金德珍一样的顾虑――名不正言不顺。 　　“请您放心，我们会给您足够的支持。”张德明诚挚地说。 　　张德明的诚挚打动了傅之英，而他也用行动兑现了诺言，专门腾出一间办公室作为傅之英接待群众的“工作室”。 　　“老将出马”，效果很快彰显，陈园园的“小问题”顺利得到解决。 　　“一些矛盾，傅婆婆三言两语就给解决了。”张德明高兴地说。 　　而更高兴的是傅之英：“现在我能够大胆为居民服务了。” 　　越来越多的居民也开始主动找傅之英帮忙。 　　同时，社区里的其他20多名老党员，也纷纷加入到工作室。 　　2013年7月初，由街道党工委牵头，在经开区组织部的指导下，傅婆婆工作室被正式命名为“傅婆婆暖心室”。 　　拓展 　　随着“傅婆婆暖心室”的效果开始彰显，万盛街道党工委开始大力推广“名人党员工作室”。 　　可并不是每个社区都有傅之英这样威望高的名人党员，怎么办？ 　　“采取动员公推公选的方式组建老党员工作团。”黄敬源说。 　　截至目前，万盛街道已在每个社区都设立了“名人党员工作室”和“老党员工作室”。 　　“现在有问题我们都会‘第一时间’到工作室去。”陈园园说。 　　但这些老党员并不会一直坐在办公室。 　　“我们还要走出去‘拓展’我们的业务。”“江平万谈心室”的江平万说。 　　2014年9月10日一早，江平万就出了门，直奔万盛街道万北一社区的四合院小区。 　　知道“江老师”到来，楼下院坝很快聚起十来个人。 　　“大家畅所欲言，我来听听大家有什么烦心事没有。”江平万坦诚地说。 　　居民们你一言我一语地说开了。 　　“下面那个面包房日夜加工，噪音很大。” 　　“还有我们这边朝红路口那个卖早餐的炸油条油烟太大了。” 　　………… 　　江平万这一趟共搜集意见建议和民生诉求24件，现场帮助解决了15件。 　　“需要解决的复杂问题有9件，我得去找社区党委报告了。”江平万笑着说，“不过报告之前，我得先把这周搜集到的问题按清单整理出来。” 　　每周，各工作室都会汇总收集到的问题和意见，形成诸如家庭纠纷、邻里矛盾、困难帮扶