《内经博议》考.docVIP

《内经博议》考 　　摘要：本文简述了《内经博议》的作者罗美的生平，并对《内经博议》的版本情况、基本框架和内容作简要介绍，初步评述了它的学术特色及价值。 　　关键词：《内经博议》；罗美；版本调查；学术特色 　　doi： 10.3969/j.issn.2095-5707.2014.01.014 　　Study about Nei Jing Bo Yi 　　Yang Xinglin 　　（Shanghai Museum of Chinese Medicine Literature， Shanghai 200020， China） 　　Abstract： This paper describes the authors life of Nei Jing Bo Yi， and introduces the versions， basic framework and content of Nei Jing Bo Yi， preliminary reviewes its academic features and value. 　　Key words： Nei Jing Bo Yi； Luomei； version survey； academic characteristics 　　《内经博议》四卷在《中国中医古籍总目》中被列在“医经?内经?发挥”类中，系清初医家罗美撰著，为罗氏钻研《内经》的心得体会，并结合临床经验所撰写的医论集。笔者于2010年10月开始整理校注《内经博议》的研究工作，以下就《内经博议》一书的版本情况和研究内容做一简介。 　　1 罗美生平 　　罗美，字澹生，号东逸，别号东美，原籍安徽新安（今安徽歙县），后寓居江苏常熟虞山。罗氏约生活于清代康熙年间，其具体生卒年代不详，有人说他“出生于1662年，卒于1722年”[1]，但并无确切依据。据他的另一部医学著作《古今名医方论》序，该书成书年代为“康熙乙卯”，即1675年，则那时罗美仅有13岁，尚未学医，也不可能写出如此之作，故“生于1662年”之说显然不能成立。 　　罗美是康熙年间常熟名儒，《常昭合志》说他“贯通经史，明究《易》理，尝用迁固志传体变左传编年，以便初学”[2]，同时他又兼习岐黄术，对《内经》《难经》《伤寒》等钻研颇深，并博览各家，晚年则专以“医术济人”，颇得美誉。罗氏一生著述颇丰，据清代著名藏书家孙从添记叙有“十二种”之多，但传世者仅见五种，分别为《左氏春秋便览》、《古今名医方论》四卷、《古今名医汇粹》八卷、《内经博议》四卷和《内经挈领增删集注》二十二卷。2 《内经博议》的版本流传 　　《内经博议》的具体成书年代不详，根据现有最早版本书中并无明显避讳现象，凡“福临”、“玄烨”、“胤?G”等字均无避改，仍旧原字，由此可推断该书成书时间当不晚于康熙初年。 　　按多种目录书所记，《内经博议》成书后没有刻印刊行，但据《常昭合志?艺文志》记载，《内经博议》《名医汇粹》《名医方论》均有“稽瑞楼书目刊本”，然而今世并未见，只存抄本。 　　目前得知的抄本主要有二种版本，一种为早期版本，此种版本以人道部、脉法部、针法部、病能部、天道部和述病部为目次顺序，全书58篇。属于此类的有南京图书馆收藏的孙从添批点本（以下简称孙本），该版本文中未见避讳现象。据孙氏所记，他得到此本的时间不晚于乾隆元年（1736年），故此版本比较贴近罗氏原书的基本面貌。但孙本仅收录55篇，抄录时少录3篇（《脉法部》的“诊法论”、“神转不回论”和《病能部》的“太阳经经络及膀胱经病”三篇）。属同一版本的抄本还有上海图书馆收藏的清代马秀夫复抄本（以下简称马本），此本正文首页有“慈溪柯韵伯校定”题署，但此本为残本，仅有卷一，其余各卷未见。在马本中已见到避讳现象，如玄、?G等字均少一点，可知马本的抄录时间当在雍正年之后。此外，上海中医药大学藏有属“费子祺抄”的清代节抄本，该抄本只上、下二卷，内容缺少《天道部》和《病能部》二章。 　　另一种版本为后期修润本，此种本以天道部、人道部、脉法部、针法部、病能部和述病部为目次顺序，内容上在正文后又增加了“张子和九气感疾论”和“缪仲醇阴阳脏腑虚实论治”二篇附录。此版本传抄流行比较广，现有收藏的图书馆包括中国科学院、上海辞书出版社、湖南省图书馆、湖北中医药大学等单位。这一版本均已出现了明显避讳现象，如“玄府”均改为“元府”。在对早期版本目次进行重新编次的同时，在文字上也进行了部分删改和加工润色。各部正文篇节的排序也与早期版本不同，如早期版本《针法部》仅“十二原井木井金释”一篇，而修润本则将《人道部》的“十干纳甲之谬辨”移到《针法部》，变为二篇。在文字上，两种版本有所差异，后者有明显的加工润色痕迹，如对文中引用不很准确的《内经》条文作了更正，或者将