2015-2016下七八年级质量分析暨教研工作会议.pptVIP

李雪 段春隼 QQ:597487278， 1149989389 Phone13849002964 E-mail163.com duanchunsun@ 荥阳市2015—2016学年下期初中英语学科 教研工作会议 2016年3月 一、基于标准的观课议课 二、基于标准的课堂观察 会 议 内 容 三、上期期末学业水平质量分析 四、上期工作回顾及本期安排 围绕教学评一致性，开设3视角6观察点 教学目标观察量表 具体性、逻辑性 教学策略与目标适配性观察量表 活动设置 课堂评价观察量表 评价任务适配度 评价标准设置 目标达成度 分析与 建议 目标3 目标2 目标1 能力指向 具体与否 目标表述 简明与否 目标顺序 合理与否 主目标 适切与否 行为程度 清晰与否 行为条件 匹配与否 行为动词 中心词 明确与否 逻辑性 具体性 学习 目标 学习目标 1. 2. 3． 学习目标制定与叙写观察量表 建议 活动1： 活动2： 目标3： 活动1： 活动2： 目标2： 活动1： 活动2： 目标1： 学习主体性 活动逻辑性 目标适配性 活动内容 活动设置 教学目标 教学策略与目标适配性观察量表 课堂评价与教学目标达成度观察量表 3 2 1 目标3： 3 2 1 目标2： 3 2 1 目标1： 最终达成度 补救教学 初步达成度 检测学生数 教学总评和建议 目标达成度 评价标准 评价方式 评价适配情况 实施过程简要记录 目标陈述记录 上期期末学业水平测试质量分析 七、八年级基本情况 49.92 20.03 0.84 0.56 0.58 70.1 5 119.5 5548 15-16 49.3 18.25 0.94 0.56 0.57 68.27 2 118.5 5622 14-15 八 88.96 62.11 0.87 0.48 0.78 93.1 1 120 5837 15-16 79.14 50.25 0.90 0.55 0.73 87.81 7 120 5588 14-15 七 及格 优秀 信度 区分 难度 平均 最低 最高 人数 年份 年级 上期期末学业水平测试质量分析 七年级各分数段人数分布 从上表可以看出，学生分数集中在84分以上，尤其是108-120之间的人数基本达到了34.92%，约1900人。72分以下的人数相对较少，约占11%，老师要密切关注这部分学生，防止下期出现掉队与分化。 上期期末学业水平测试质量分析 八年级各分数段人数分布 从上图中可以发现学生测试成绩集中在72-108之间，分数段百分比最高的是84-96这一段。高分段108-120所占百分比略高于低分段0-24所占百分比，已经出现一定的两级分化现象。 上期期末学业水平测试质量分析 七八年级各题型得分率 6.09 2.33 25.02 3.18 5.87 7.75 18.05 八年级 10.81 6.17 32.84 4.41 7.11 10.52 19.67 七年级 作文 词语 阅读 对话 完形 单选 听力 年级 上期期末学业水平测试质量分析 八年级各题型得分率 4.75 2.56 3.5 18.54 5.31 6.75 11.61 15-16 5.19 3.09 3.44 18.97 4.91 6.35 10.82 14-15 作文 词语 对话 阅读 完形 单选 听力 年份 上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前1000名各校人数比率比较中，荥阳二中表现突出，达到了32.5%，荥阳一中、王村二中、荥阳三中、汜水中学、城关中学、乔楼中学表现较好，都在15%以上。其中K校上线人数为0. 上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前1000名各校人数比率比较中，荥阳二中表现突出，达到了28%，荥阳一中、荥阳三中、高村二中、王村二中、乔楼中学、荥阳四中表现较好，都在14%以上。其中O校上线人数为0,H校和J校人数较少。 上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前3000名各校人数比率比较中，荥阳二中仍然表现突出，达到了72.6%，荥阳三中也不相上下