矿山排水系统的技术经济分析.docVIP

矿山排水系统的技术经济分析 　　【摘要】对煤矿排水系统进行了技术分析和经济分析，并得出了几个重要的结论。 　　【关键词】并联工作；排水系统；技术经济分析；结论 　　1、前言 　　在矿山排水系统中，但台泵单糖管路的工作方式虽然存在，但随着用水量的变化，多台水泵并联和多趟管路并联组成的排水系统确是最为普遍。矿山排水设备是煤矿生产的大型设备，对矿井的生产、安全和经济效益都有着重要的影响。因此，对矿山排水系统的技术经济分析具有极其重要的意义。 　　2、水泵并联工作和管路并联工作 　　2.1水泵并联工作 　　现以2太台同性能水泵的并联工作情况来分析。图1是2台相同水泵I II的扬程特性曲线用I II表示。在同一扬程下，把曲线I II的横坐标相加，即得并联运转时的合成特性曲线I+II。 　　管路特性曲线III与并联运转时的合成特性曲线I+II的交点M即为并联运转时的工况点。并联后水泵的总流量为QM，扬程为HM，显然，两台相同水泵并联实得合成流量QM大于每台水泵单独运转时的流量Q1，2，而小于每台泵单独运转时的流量之和Q1+Q2，即Q1，2QMQ1+Q2。 　　水泵并联工作时，总的排水能力提高了，但由于管路阻力损失正比于流量的平方，因而管路的阻力损失加大，管路的效率由原来的Hsy/H1，2下降为Hsy/HM。其他多台水泵的并联工作可用同样的方法进行分析。 　　2.2管路的并联工作 　　现以最简单的一种形式为例，即单台泵两条管路并联工作（见图2）。某一趟排水管的特性曲线为1，另一趟排水管特性曲线为2，把两趟管路特性曲线的横坐标相加，得到管路并联后的合成特性曲线3，水泵的工况点由独立运转时的M1点或M2点变为M点，水泵的流量由Q1或Q2增大为Q，水泵的扬程由H1或H2下降为H3。 　　采取管路并联时，排水系统的排水能力增大，水泵的扬程降低，管路效率提高，无益功耗减少。其他更为复杂的情况可依此进行分析。 　　3、多台泵多趟管路的联合工作 　　为便于分析和讨论，对排水系统做假设和简化：所有的水泵性能相同；所有的管路特性相同；水泵和管路均为并联；单台泵单趟管路独立运转的工况点在额定工况点。矿山排水系统不外乎3种情况，以下逐一进行分析。 　　3.1水泵台数i等于管路趟数n（i=n） 　　这种情况可按单台泵单条管路独立运转考虑，没有采用水泵和管路联合工作的必要，而且即便采取联合工作的方式，其工作状况也不会发生变化。因此不再做详细的讨论。 　　3.2水泵台数i大于管路趟数n（in） 　　如图3所示，B1～i为每台泵的扬程特性曲线，g1～n为每趟管路的特性曲线（表达方式H=H0+RQ2），B为i台水泵并联的合成特性曲线，g为n趟管路并联的合成特性曲线。图中，M为此排水系统的联合运转工况点总流量为QM，扬程HM。联合运转时，每台水泵的流量、扬程为 　　Q1～i=QM/i H1～i=HM 　　显而易见：在in的联合运转情况下，每台泵产生的流量Q1～i小于该泵独立运转时产生的流量Qin；联合运转中的每台泵的扬程H1～i大于该水泵的单独运转的扬程Hin，即 　　Q1～iHin 　　3.3水泵台数小于管路趟数（in） 　　此种情况与上面绘图分析方法一样，如图4所示。此时，Q1～i=QM/i，H1～i=HM，Q1～iQin，H1～iHin。在联合运转的情况下，每台泵产生的流量Q1～i大于该泵独立运转时产生的流量Qin，而联合运转中的每台泵的扬程H1～i小于该水泵单独运转的扬程Hin。 　　4、技术经济分析 　　4.1如图3，4所示，N、η和Hs曲线分别代表水泵的功率曲线、效率曲线和允许吸上真空度曲线。 　　4.1.1水泵台数等于管路趟数（i=n） 　　当水泵台数等于管路趟数（i=n）时，属于单台泵单趟管路的独立运转，其工况与设计工况相同，技术性能不发生任何变化。 　　4.1.2水泵台数大于管路趟数（in） 　　（1）稳定性方面。由图3可知：水泵工作的扬程HM大于每台泵单独运转的扬程Hin，即HMHin，水泵的稳定性由H0/Hin增加为H0/HM，因而稳定性增强。 　　（2）气蚀方面。联合运转每台泵的流量Q1～i比水泵单独运转时的流量Qin小，即Q1～iQin，水泵的吸水高度和允许吸上真空度Hs增大，因而水泵抗气蚀能力增强。 　　（3）负荷方面 　　由功率曲线可知，联合运转时每台水泵的工况点M’在独立运转工况点j的左侧，水泵负荷下降，不会出现过负荷。 　　4.1.3水泵台数小于管路趟数（in） 　　（1）稳定性方面。由图4可知：水泵工作的扬程HM小于每台泵单独运转的扬程Hin，即HMHin，水泵的稳定性由H0/Hin减小到H0/HM，因而稳定性降低。 　　（2）气蚀方面。联合运转每台泵的流量Q1