- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂提问现状与对策
【摘要】①当前当前课堂提问存在一些无效的提问;②有效提问的教学策略。课堂提问既是一门科学,更是一门艺术。如果教师在教学中能够完善自己的提问技能,提高提问的有效性,如果课堂环境能配合课堂提问随时变化,那课堂的气氛将表现出更多的独特性和灵敏性。
【关键词】课堂提问 现状 提问策略
课堂提问是教师最常用的一种教学方式,它是启发式教学的重要手段,它既能启迪学生思维、激发学生学习兴趣、促进学生积极探求知识,又能有效地培养学生主动学习的意识,同时教师还可以从中发现问题,有的放矢地展开教学。
遗憾的是,课堂教学中的提问艺术还远远没有引起广大教育工作者的足够重视。但是在现在的教学中还存在大量的无效提问现象。不少教师在课堂上就喜欢提出是不是、对不对、好不好之类问题让学生回答。表面看来,学生兴致勃发,情绪高昂,课堂气氛热烈。实际上,这样的提问非常简单,没有多少思考的余地,甚至不假思索便可说出答案,对促进学生思考,引导学生关注课文是无甚益处的,至少是高消耗低收效。
1.当前当前课堂提问存在一些无效的提问
1.1 提问随意,东拉西扯。由于教师课前没有精心钻研教材,没有根据学生实际创设课堂提问,上起课来,经常信口开河,什么都要问,低级的、重复的、漫无边际的、模模糊糊的问题,想到什么提问什么。这些随意提出的问题,有些过于简单,学生不用思考就可随口回答。这种提问,不但不能激起学生思维,反而会使学生思维受到抑制,容易使学生养成不假思索,随意应付的坏习惯。有些又过于深奥,使学生无从答起,课堂就会出现冷场,教师只能自问自答,这样的提问既浪费了宝贵的教学时间,又打击了学生学习的积极性。这实际成了没有中心,没有主题的对话,失却隐性对话基础的浅层对话。 在低年级的数学课堂上,经常看到教师提这样的一些问题,如你们从图画中看到了什么?你能提出什么问题吗?学生不是说看到了美丽的蝴蝶,就是看到了可爱的小鸟,不是说白云在唱歌,就是兔子在跳舞。往往折腾了半天,学生就是提不出一个数学问题来,低年级的小朋友想象丰富、天真烂漫,把数学课弄得像语文看图说话似的。一方面是学生群情激昂,离题万里,另一方面却是教师焦头烂额,手足无措,得不到自己想要的数学问题。
1.2 问题有量无质,不能有效锻炼学生思维品质。有些教师误认为新课程小学数学课中,要形成师生互动、要充分调动学生,就要多问,有些教师甚至采取了一问到底的策略。一问一答,教师提问的用意就是为了完成预设的教学内容、落实预定的教学目标,而学生只处于一种不断回答老师简单提问的被动学习状态。其中部分问题能带动学生积极思考,但数量过多,学生忙于应付,根本就无暇思考,这样学生能有多少收获呢?一位教师教学《认识角》为了让学生感知数学与生活的联系,配合教师设计的我们去旅游的情景线索,出示了一系列与交通标志相关的实物:出口指示牌(长方形),转弯指示牌(三角形)和限速警示牌(圆形),手巾(正方形)等,让学生比较它们的不同(长方形、正方形、三角形都有角,而圆形没有角)。
师:这些是什么?
生:交通标志。
师:它们有什么不同?
生1:有些是圆的,有些是方的。
师:还有吗?
生2:它们表示的意义不同。
师:什么不同?
生:转弯指示牌表示……, 限速警示牌表示……
生2:我不同意……
接着学生争论起来。
1.3 提问指向不集中,容易导致学生思维模糊、紊乱。有的教师误认为不停地提问就是启发式教学, 就能活跃课堂气氛, 常常问一些小学生仍是难以理解的问题,这不仅不能引导学生形成科学的数学思想方法,久而久之,反而导致学生概念模糊、思维混乱。例如,锐角和直角各是多少度? 这个问题实际上包含了两个问题:一是直角是多少度? 它的答案是惟一的( 90度) ,二是锐角是多少度? 它的答案有无穷个。这样把含有一解和多解的两个问题混在一起问显然是不科学的,由于指向不集中而难以达到提问的目的。
1.4 提问超越水平,引发学生思维激情骤然减退。课堂教学受学生的心理发展水平和成熟程度的制约,这是一条基本的课堂教学规律。学生现有的知识准备程度,经验积累水平,技能掌握状况等因素,都直接影响着他们对课堂交往信息的接受和理解。如果教师的提问超越学生认知水平,那么,这种提问的效果是不言自明的。例如,什么叫做圆? 对于这个问题,学生只能用生活中的实物予以说明,或是仅作一般性的描述。因为圆的定义,学生在未懂得轨迹和封闭曲线概念前,是难以说清楚的。失去了思考问题的激情,迫于教师的压力,结果只有一种,学生随意指鹿为马。
1.5 只提好生,不提差生。有些教师为了完成课堂教学任务,提问变成了一种形式,专提一小部分学生,冷落了大多数学生;特别是在公开课、展示课上,这种现
文档评论(0)