外教口语课教学有效性调查研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外教口语课教学有效性调查研究.doc

外教口语课教学有效性调查研究   摘 要: 本文以布卢姆的有效教学理论为基础,从口语教学目标、教学内容、教学策略、口语测试等方面调查了外教口语课教学有效性。通过分析调查结果,倡导以结果为导向的口语课教学模式,通过制定具体的、具有可操作性的口语教学目标,进一步规范口语教学,提高口语教学质量。   关键词: 外籍教师 口语教学 教学有效性   随着教育国际化的不断发展和大学英语教学改革的不断深化,越来越多的高校聘请外教担任口语课教学工作,以此达到为学生营造真实的语言环境,给学生带来地道的英语体验和跨文化交际的目的。然而,由于外籍教师的文化、教育及经历背景不同,口语课教学质量也参差不齐。关于该如何评价外教口语课教学有效性,目前还没有一套可行的标准供参考。随着外籍教师承担的教学任务越来越重要,如何加强外籍教师的教学管理,提升英语口语教学水平,变得十分紧要而迫切。   一、有效教学   有效教学,是指教学效果或结果与预期教学目标、与社会和个人的教育需求一致或吻合的教学。有效教学是为了提高教师的工作效益、强化过程评价和目标管理、只要取得了自己应有的“进步和发展”的一种现代教学理念。1956年,美国心理学家本杰明?布卢姆提出了教育目标分类学。布卢姆在教育目标分类学中提出有效的教学始于准确地知道希望达到的目标是什么,该目标分类的排斥教育目标的表述中一切非行为化、非可测性或模棱两可的词语,强调使用具体的、具有可操作性的行为动作来描述。科学的教学目标应具有全面性,包括三个领域的内容:认知领域、情感领域和动作技能领域。布卢姆指出:只要给予足够的学习时间和帮助,所有的学生都能够习得相同的内容,这就是“掌握学习”理论。为了促进掌握学习,布卢姆又提出评价的新概念:“诊断性评价”、“形成性评价”、“终结性评价”。其目的在于全面、最大限度地开发每个学生的发展潜力,使所有学生竭尽全力地学习,最终达到目的。   “教育目标分类学”、“掌握学习”教学策略和教学评价理论构成了布卢姆有效教学理论的主要内容,三种思想密切联系,促进其核心教育思想的实现。   二、研究问题及研究对象   根据布卢姆的有效教学理论,有效教学起源于清晰的教学目标,通过采用合理的教学方法达到预定的教学目标,并通过反思检验教学效果。本文以布卢姆的有效教学理论为基础,通过问卷调查方式从口语教学目标、教学内容、教学策略、口语测试等方面调查外教口语课教学有效性。本研究邀请了某民办高校25名外籍教师参与调查答卷。问卷为两部分:封闭性问题和开放性问题。封闭性问题从教学目标、课堂教学及课程评价三个方面设计,开放性问题旨在从外籍教师的角度了解他们对于提高我校口语教学有效性的意见和建议。   三、研究结果及分析   (一)教学目标。清晰的教学目标和要求能够发挥学生的主观能动性。从调查结果来看,外籍教师普遍能够在教学伊始就将课程教学目标、学习要求及学生的义务明确告知学生。但是不少外教指出:“目前的口语教学对学生没有明确的期望”、缺乏“清晰的、具有可操作性的课程大纲”,“告诉老师一个学期需要完成4个单元的教学远远不够”。   口语教学缺乏统一的教学目标,对于教学目标的设定因人而异成为制约口语教学质量提高的一个重大障碍。由于对我国大学英语教学改革及其目标不清楚,有些外教设立的口语教学目标与教育行政主管部门、学校设立的课程目标存在较大差距,导致教学质量的差异及口语测试的不公平性。再加上口语教师流动性大,导致了口语教学缺乏延续性和系统性。   (二)课堂教学。由于每个教师对于大学英语口语教学的目标理解不一致,因此对于教学内容的选择也不一样。通过调查发现,外籍教师注重学生的真实语言环境的体验,在教材的选择上,他们大都会选择与学生的日常生活密切相关的话题,设计各种各样的活动、游戏帮助学生积极参与课程教学。“玩中学”已经成为当下流行的教学理念,指导外教的口语教学设计和教学实践。有老师指出,“让学生始终保持兴奋”,“让他们创造性的想法能够很好地激发学生的学习积极性”。通过丰富多彩的活动,能够促进教学目标的实现。然而,外教口语教学存在重教学形式、轻教学质量的问题。部分教师把良好的师生互动作为评判口语课堂教学有效性的唯一标准。为此,老师花费了大量的时间设计各种活动和游戏,口语课堂看似热闹一片,老师和学生都在开开心心的教学氛围中度过了愉快的时光。然而,由于缺乏统一的、具有可操作性的标准衡量口语课教学质量,因此外教口语教学是否有效,是否达到了预定的教学目标很难判断。   (三)口语测评。虽然大多数外籍教师都能够为口语课制定预定的教学目标,但是也有许多老师指出他们在实际考查学生的口语水平时,并没有严格按照预定的教学目标进行。这就导致口语课程测试存在随意性、主观性,导致测试的不公平。   (四)教学困难。对

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档