论教师学习共同体与教师专业发展.docVIP

论教师学习共同体与教师专业发展 　　摘要： 教师之间的沟通、合作与交流是促进教师专业发展的关键因素。教师学习共同体作为教师专业发展的一种有效的组织形式，对激发教师专业发展的主体意识、丰富教师个体知识、构建教师协作文化的起着积极作用。健立健全学校制度评价考核制度； 开展以校为本的教研活动； 对教师的学习共同体进行专家引领等是组建教师学习共同体的重要举措。 　　关键词： 学习共同体； 教师专业发展 　　教师专业发展已成为当今教育界的热门话题。教师的专业发展需要经历学历教育、培训、专业工作实践三个阶段。相对于学历教育和培训， 教师的专业工作实践更长， 对教师专业成长所起的作用更直接和长久。因此，探讨教师专业成长的有效组织形式――教师学习共同体及其对教师专业发展的重要作用是十分必要的。 　　一、教师学习共同体的涵义及特征 　　（一） 教师学习共同体的涵义 　　所谓学习共同体，指的是这样一个人群：是指这样一个群体， 其所有成员拥有一个共同的关注点， 共同致力于解决一组问题， 或者为了一个主题共同投入热情，他们在这一共同追求的领域中通过持续不断的相互作用而发展自己的知识和专长[1]。因此， 我们可以把教师学习共同体理解为： 由有着强烈学习意愿和共同研究兴趣的教师自愿组成， 其共同目标是要在共同参与的各种教育实践和研究实践中形成良好的学习、研究氛围， 并通过创造与传承知识而促进自身的成长， 乃至达到教师整体的发展。 　　（二） 教师学习共同体的特征 　　教师学习共同体具有如下特征： 第一， 自愿性。学习共同体不同于正式群体， 它是人们自愿参与的群体， 它只通过氛围与情感作为维系共同体成员的纽带。第二， 同一性。作为共同体成员的教师共享共同确定的实践、信念和理解， 如共同的探索目标和方法、协商的意义和充分的交流、趋同的学习研究兴趣和观点、基于合作的实践和基于实践的合作等。第三， 发展性。学习共同体以创造与传承知识为主要路径， 以促进成员的专业发展为最终目标。 　　二、教师学习共同体与教师专业发展的关系 　　（一） 教师学习共同体是教师专业发展的有效组织形式 　　教师学习共同体要求共同体的成员终身学习、全员学习， 其本质特征是强调教师之间的合作。教师参加学习共同体， 就有了组织上的保障， 学习和解惑时就不再是教师个体“单打独斗”了， 而是教师集体发挥智慧。教师同伴之间相互切磋、相互协调， 开启， 发挥的是团体的力量。教师专业发展的路径是多样的， 但教师学习共同体的优势在于： 稳定、合作、互补、共进。但也并不是说， 教师加入了学习共同体之后， 教师的专业就一定发展了， 教师专业发展的前提是， 参加共同体的教师个人是否在思考、交流、实践这一循环圈内不断探索、进步。“学习共同体”只是教师专业发展的一个组织保障， 属于外因， 外因最终需要通过内因而发挥作用， 因而， 在学习共同体中， 教师只有发挥专业自主意识， 才能从共同体中吸取营养， 夯实自我， 最终达到专业发展。 　　（二） 学习共同体对于教师专业发展的作用 　　从国际上的新动向看， 积极推进教师专业发展的两大理论――新专业主义和同侪互助理论， 进一步从以往关注教师自治和个人发展， 转而强调教师专业发展的同侪互助和合作。这就要求新世纪的教师， 需要在思想和心理上进一步开放自己， 加强教师同侪之间以及在课程实施等教学活动上的专业对话、沟通、协作和合作， 共同分享教育教学改革经验， 通过互动实现互相学习， 彼此支持， 以减少教师由于孤立而导致的自发盲动行为。 [2] 教师学习共同体正好迎合了新世纪专业发展的需要， 并在教师专业发展中发挥了重要的作用。 　　1. 学习共同体的组建有利于教师合作文化的建设。Hargreaves 曾分析了四种教师文化， 即： （1） 个人文化主义。在这种文化中， 教师之间相互隔离， 教师的主要精力用于处理自己课堂里的事务。 （2） 分化的文化。教师工作于相互分离、有时为争取权利与资源而相互竞争的群组之中。 （3） 合作的文化。建立于教师之间的开放、互信和支持。 （4） 硬造的文化。教师被要求围绕行政人员的意图与兴趣 （ 这些意图和兴趣往往是在其他地方形成的） 进行“合作”。 [3] 而教师在实际教学过程中， 教学风格是个人化的， 教师也多处于孤立的状态之中， 还没有形成“合作”的教师文化。但就教师专业发展而言， 教师发展其专业知识与能力并不完全依靠自己， 而会从其他人 （ 校外专家或同事） 学到很多， 教师更不是孤立地形成与改进其教学的策略与风格， 这种策略与风格的形成与改进， 更大程度上依赖于教师的协作文化。因此， 教师专业发展的最理想的方式， 应当是一种协作发展方式。组建学习共同体恰恰有利于这种文化的发展。 　　2. 教师学习共同体