关于提升上海国际金融中心地位的思考.docVIP

关于提升上海国际金融中心地位的思考 　　摘 要：在经济危机之后，上海的国际金融中心地位显著提高，但提高的同时我们也应看到我们和其他国际金融中心的差距，本文旨在分析上海金融中心的发展历程，寻求成为国际金融中心的要件，并结合上海的实际情况提出进一步提升的方案。 　　关键字：上海 国际金融中心 提升 　　一、前言 　　法国前总统萨科奇说过：金融体系本质上是一个不负责任的体系，也是不道德的。在此体系之下，遵循市场规律这一逻辑成为掩盖一起错误的借口。英国前首相布莱尔在评论这次恶劣的金融危机时也说过：摆在我们眼前的现实就是金融体系偏离了本质，而且它也无法回归本真了。当务之急是采取必要的措施应对危机带来的灾害。似乎经济危机之后，金融遭到了各方人士的口诛笔伐。 　　自互联网被发明以来，随着网络技术深入到生活的方方面面和世界的各个角落，这种兼备广度和深度的发展同时也带了金融的国际化。金融不再局限于一个国家或地区，市场变成了全世界，经济一体化愈发明显，这因此也成为一把双刃剑，这次在美国引发继而席卷全球的危机就是最好的实例，金融的国际化在目前看来是深化和扩大了金融的影响力。 　　二、上海金融中心进程 　　1978年，中国大陆开始了举世瞩目的改革开放，九十年代开始，上海被选中承担起东部地区的开放门户的重任，拉动长三角地区成为我国经济发展最活跃的地区，并作为中国最耀眼的经济中心，一直走在改革探索的前沿。 　　进入十二五期间，上海也重新进行了自我地位，提出了新的目标，旨在建立国际经济中心、国际金融中心、国际航运中心和国际贸易中心。2012年新春伊始，国家发改委又发布《十二五时期上海国际金融中心建设规划》，提出十二五时期上海国际金融中心建设的发展目标，即瞄准世界一流国际金融中心，全面拓展金融服务功能，加快提升金融创新能力，不断增强上海金融市场的国际内涵和全球影响力。 　　由伦敦金融城政府委托专业机构研制的全球金融中心指数（The Global Financial Centers Index，简称GFCI），是目前对全球范围内各大金融中心竞争力最为权威、影响最广泛的评价指数。截至2011 年10 月已经发布10 期，GFCI指数非常直观地显示出近年国际金融中心格局的变化及后危机时期上海作为新兴的金融中心崛起的趋势。上海仅次于纽约、伦敦、香港、新加坡位列第五，力压东京、芝加哥、苏黎世等著名的国际金融中心。这一排名的变化或许也是这次金融危机带来的。所谓危机其实是危中有机，中国有句古话叫富贵险中求，我们大可借助此次危机，在国际格局重新形成的过程中抓住际遇，自我提升，力争拥有国际舞台的一席之地。 　　三、金融中心的要件 　　每一个国际金融中心的背后都有一个国家崛起的故事，在这一点上上海的优势得天独厚。中国在金融市场建设方面取得了卓越的成就，西方世界几百年时间才走完的道路，我们只花了20 多年的时间。但是我们也必须具有一个国际金融中心的必备要件。 　　1.货币自由兑换 　　因为全球中心本身就意味着这个地区将聚集着全球各地的资金，包括长期投资者与投机商，后者同样是市场繁荣不可缺少的力量。不可自由兑换的货币无疑将成为阻碍。① 　　2.衍生品市场 　　金融衍生品市场的建立因此至关重要。在欧洲已经存在了几百年的股票卖空交易在国内依旧不被允许，期权交易仍是一个教科书上的名词，而这些金融衍生品工具已经被证明是市场不可缺少的部分。 　　3.信息 　　信息是影响金融市场价格波动最重要的原因，重要信息发布在什么地方至关重要，同样发布在什么时候也很重要。美国能源市场对全球市场都有重大影响，不仅仅是因为美国是全球最大的能源消费国，而且他们完善的信息披露是投资者对全球能源供需状况作出判断的基础。而在中国，截至目前还没有足够的信息可以作为交易的指导。 　　4.有效的政府监管 　　有效的政府监管也很重要，落后的监管会导致透明度不足。当然除了这些经常被提及的问题之外很多细节也需要注意，而这些细节往往也是成败的关键。 　　四、应对策略 　　1、 放松金融管制 　　国际经验表明：国际金融中心只有在创造更大的业务便利和自由、低费用的前提下才能获得支撑与发展，因此，要增强金融中心城市的竞争力，必须逐步放松管制。一个地区对金融业务的较少限制从某种程度上可以促进一个金融中心的形成。这是因为金融机构的主要生产要素包括经营许可证、经营场所、专业人才、设备以及投入资金的成本等。经营许可证的成本与一个国家或地区金融管制的程度正相关，与创业审批制度的效率负相关。② 　　2、在人民币国际化进程中发挥上海的区域金融效应 　　人民币国际化、建立上海国际金融中心是中国推进国际货币体系改革过程中需要解决的两个关键问题，其直接影响到中国由金融大国到金融强国转变的进程，因此应该