室内岩石试验成果与岩体强度的相关性.docVIP

室内岩石试验成果与岩体强度的相关性 　　【摘要】室内岩石实验为岩体强度的评价提供了相关的数据的建议，通过对岩石实验成果数据的分析，结合岩体强度评估结果，对两者的相关性加以研究分析，对岩体强度评估体系的发展具有重要作用。 　　【关键词】岩石试验成果；岩体强度；相关性 　　中图分类号：P588 文献标识码：A 　　 　　前言 　　文章对岩体强度计算思路的提出和估算方法进行了详细的介绍，对岩石试验结果的取值进行了阐述，通过分析，并结合自身实践经验和相关理论知识，对室内岩石试验成果与岩体强度的相关性进行了探讨。 　　二、岩体强度概述 　　人们对岩体强度理论的研究最早始于 18世纪。岩体的强度指的是岩体破坏时的应力状态或应变状态，或者是岩体抵抗破坏的极限能力 ，而破坏则是岩体变形过程中的一个特殊阶段。对于一个实际工程而言，则指的是岩体失去了预期的承载任务的能力，显然，形成破坏的具体现象将取决于其承载的任务如何。岩体的强度与破坏是相关联的，简单应力状态下的强度可由试验确定，复杂应力状态下的强度则由强度理论来确定。岩体的强度准则又称破坏判据，是研究岩体在极限应力状态下的应力状态和岩石强度参数之间的关系，一般用极限应力状态下的主应力关系方程表示 ： 　　 　　或者用处于极限平衡状态下斜面上的剪应力和正应力关系方程表示： 　　 　　在岩体强度理论一百多年的发展过程中，许多专家学者相继提出许多非常有价值的强度准则。根据他们的研究理论和方法 ，可将岩体强度理论划分为“理论强度准则”和“经验强度准则”两大类。前者基于材料力学和弹性力学的知识体系，包括 3个经典强度理论：Mohr-Coulomb强度理论、Griffith和修正的 Griffith理论以及双剪强度理论。后者则是以试验为主要研究手段，近似地描述岩体破坏机理的破坏判据最著名的有 Hoek-Brown经验强度准则等。 　　三、岩体强度理论分析 　　1、Mohr-Coulomb岩体强度理论分析 　　这是岩体力学 中最常用的理论 ，该强度理论认为，材料达到极限状态时，某剪切面上的剪应力达到一个取决于正应力与材料性质的最大值。 　　用摩尔应力圆来表示任意一点的应力： 　　 　　我们把应力圆和强度曲线联系起来，建立强度准则 ： 　　 　　摩尔强度理论比较全面地反映了岩石的强度特性，它反映了岩石的抗拉强度远小于抗压强度。该理论只能为岩石的破坏提供强度准则，而不能对岩石的破坏机理以及破坏的发生和发展过程进行描述。此外 ，该理论没有考虑中间主应力的影响，虽然在很多情况下，对岩石的破坏起主要作用的是最大、最小主应力，中间主应力起次要作用，但在某些情况下却不能忽略。对于摩尔强度理论，如果岩石的破坏机制是 由剪切作用引起的，该理论是有效的，否则 ，就不再适用。 　　2．Griffith强度 理论 和修 正的 Griffith强度理论 　　大多数理论均把岩体材料看作连续的均质介质，实际上，岩体内部存在着许多细微裂隙，在力的作用下，这些细微裂隙周围，特别是裂隙尖端产生较大的应力集中，从而增加裂隙端区域的弹性能。当由应力集中造成的弹性能积累到能使岩体沿裂纹扩展所作阻力功，岩体材料将沿裂纹开裂。Griffith通过对材料及裂隙进行简化，提出了自己的强度准则。其表达式为： 　　 　　3、经验强度准则 　　在众多经验强度准则中，Hoek-Bmwn经验强度准则是被应用最广的强度准则之一，它不仅反映了岩体的固有特点和非线性破坏特征，以及岩石强度、结构面组数及所处应力状态对岩体强度的影响，而且弥补了 Mohr-oculomb强度准则的不足。它能解释低应力区、拉应力区和最小主应力对强度的影响，并能沿用到破碎岩体和各向异性岩体的情况。其表达式为： 　　 　　四、岩体强度计算思路的提出 　　在岩体工程中，我们接触的是岩体，而不是岩石。但岩体是由岩石组成的，两者的力学参数必然有一定的联系。但岩体毕竟与岩石不同，其性质并不完全由岩石决定，它们的力学参数也不完全相等。岩体是由包含一系列结构面的结构体所组成的复杂介质，从而岩体性质取决于所组成的岩石性质及结构面性质。于是，我们就自然会想到用室内岩石力学性质试验得到的参数来推算岩体力学参数。许多岩石力学文献中都介绍了计算岩体强度的 　　一种方法，即根据弹性波在岩体和该岩石试件中的传播速度比，可判别岩体裂隙发育的程度，称此值的平方为龟裂系数，以K表示为K=V/v,式中:V──岩体中弹性波的传播速度;v──岩石中弹性波的传播速度。 　　各种岩体的龟裂系数见表1。 　　准岩体抗压强度计算式为:SMC=Kσc,准岩体抗拉强度计算式为:Smt=Kσt,式中σc、σt分别为岩石试件的单轴抗压强度和抗拉强度。 　　通过龟裂系数的计算，可得到