网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

一試比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法。.doc

一試比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法。.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管理学作业答题纸 题目1 [50 分] 一、试比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法。 答:1.成本导向定价法的利与弊:优点是卖方对自己的成本比市场需求更了解,公司运用成本导向法,可以简便地计算出价格;卖方“将本求利”,能够保证价格在保本水平之上,获得一定的边际利润。但是成本导向定价法忽视市场需求和竞争,大多数行业里很难在产品定价之前确定产品单位成本,销售量随价格变动而变动,因此,单位成本是一个变动指标。成本导向定价只能假定定价不会影响销量。这导致成本导向定价所制定的价格不一定能为市场接受;可能是公司丧失竞争力;不一定有助于公司实现利润最大化。 2.价值导向定价法的利与弊。 优点是以需求为定价依据,制定的价格通常容易得到消费者认可;需求差异定价有助于公司获得其所能获得的收益。 但是能为消费者接受的价格不一定能为公司所接受,竞争者加入可能使价格失去竞争力,竞争导向定价法难度较高。 3.竞争导向定价法的利与弊。优点是有助于从价格方面保持公司竞争力。其局限性是若无明确竞争者,难以确定价格策略;根据竞争状况所制定的价格也可能是公司难以承受的。 4.不同导向定价法的协调。综合协调的基本思路是:以保本价格或边际成本为下限,以需求价格为上限,以市场竞争状况作为参照系,合理制定产品价格。

文档评论(0)

sd47f8cI + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档