- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析.doc
微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析
摘要:目的 分析微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效。方法 本研究选取2012年9月~2014年8月96例高血压性基底节区脑出血患者为对象,将其随机分组。对照组患者接受小骨窗开颅手术治疗,实验组患者接受微创颅内血肿清除术治疗。术后随访6个月,对比分析两组患者术后并发症发生率、神经功能缺损程度和生活质量的差异。结果 实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用t检验分析进行数据统计,实验组术后6个月时NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血并发症少,可有效改善神经功能缺损,提高生活质量。
关键词:微创颅内血肿清除术;高血压;基底节区脑出血;临床疗效
高血压性脑出血是临床常见的脑血管危急重症,由于血压升高引起脑实质出血,致残率和死亡率均较高。其中基底节区是高血压性脑出血的易发部位,保守治疗效果往往不佳,多首选手术治疗以清除血肿[1]。本研究分析了微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究选取2012年9月~2014年8月96例高血压性基底节区脑出血患者为对象,均因突然发作的疼痛、意识障碍症状来院就诊,发病至就诊时间均未超过6h,入院后经颅脑CT、MRI等检查确诊。
将研究对象随机分组,对照组患者48例,包括男性28例,女性20例;年龄50~78岁,平均年龄(65.37±11.29)岁;体重55~87kg,平均体重(64.54±10.34)kg;高血压病程2~15年,平均病程(7.24±1.84)年;按多田公式计算出血量为20~65ml,平均出血量为(42.50±12.65)ml。
实验组患者48例,包括男性28例,女性20例;年龄49~77岁,平均年龄(65.21±11.38)岁;体重56~89kg,平均体重(64.83±10.65)kg;高血压病程2~16年,平均病程(7.45±1.92)年;出血量25~60ml,平均出血量为(41.75±12.26)ml。
对两组患者的一般资料进行统计学分析,发现其在性别、年龄、体重、高血压病程、发病至就诊时间、出血量等方面差异无统计学意义(P0.05),可比性良好。
1.2方法 对照组患者接受小骨窗开颅手术治疗,行全身麻醉,根据术前CT检查结果确定血肿部位,选择距离血肿中心最近的体表部位作直切口,打开直径约4cm的小骨窗。十字切开硬脑膜,选择无血管区穿刺血肿部位,在直视下抽吸血肿,注意避免损伤周围脑组织。血肿腔注入无菌生理盐水,检查有无渗血。如血肿腔凝血块黏连牢固时,不应粗暴清除。腔内放置脑室引流,术后6h采用尿激酶1万U冲洗引流,3d后复查CT,如无异常可拔管[2]。
实验组患者接受微创颅内血肿清除术治疗。行局部麻醉,在CT定位下确定血肿部位,选择距离血肿中心最近的体表部位为穿刺点,垂直进针后拔出针芯,末端连接注射器缓慢抽吸液态积血,忌过快、过猛。首次抽吸量为血肿量60%。凝血块黏连牢固时注入尿激酶冲洗引流。术后1w复查CT,如血肿清除70%以上可拔管[3]。
术后随访6个月,对比分析两组患者术后并发症发生率、神经功能缺损程度和生活质量的差异。
1.3评价指标
1.3.1神经功能缺损程度 采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评价神经功能缺损程度,包括意识水平、凝视、视野、面瘫、上肢运动、下肢运动、共济失调、感觉、语言、构音障碍、忽视等方面的内容。总得分为45分,NIHSS评分越高,表示神经功能缺损程度越严重。
1.3.2生活质量 采用巴塞尔指数(Barthel)评价生活质量,包括穿衣、修饰、吃饭、如厕、控制大小便、床椅转移、平地步行、上下楼梯等方面。总分为100分,Barthel指数越高,表示生活质量越好。
1.4数据处理 将本研究中所涉及数据采用SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料对比分析采用t检验,以均数±标准差(x±s)表示。计数资料对比分析采用χ2检验,以率(%)表示。P0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1术后并发症比较 采用χ2检验分析进行数据统计,实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2神经功能缺损和生活质量比较 采用t检验分析进行数据统计,实验组术后6个月时NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。
3 讨论
约有60%~7
文档评论(0)