搜索链接服务商侵权过错责任探析.docVIP

搜索链接服务商侵权过错责任探析 　　摘 要 随着网络搜索技术的发展和使用人数的高速增长，近年搜索链接服务侵权案件数量不断上升，影响了网民的用户体验以及网络服务商的正常发展，对服务商的侵权责任认定，特别是对服务商主观过错的合理界定，一直是搜索链接服务侵权责任理论的关键，本文简要阐述了认定搜索链接服务侵权过错的法律依据，同时分析了避风港原则和红旗标准在认定服务商主观过错过程中的适用价值，以期更加明晰的界定搜索链接服务商的过错责任，厘清其侵权责任。 　　关键词 搜索链接 过错责任 避风港原则 红旗标准 　　中图分类号：D923 文献标识码：A 　　一、搜索链接服务商侵权主观过错的法律依据 　　根据传统民法理论，过错包括故意和过失。“故意是指行为人明知行为不正当而仍然为之的作为或不作为，过失是指行为人应注意并能注意而未加注意的作为或不作为。” 搜索链接服务商的主观过错状况也应当包括故意和过失两部分，具体表现形式为“明确知道”和“应当知道”两种心理状态，前者对应的是故意，即搜索链接服务商明确知道被链网站的信息存在直接侵权的行为而仍然设置链接；后者对应的是过失，即搜索链接服务商基于其应具备的判断和专业能力应当预见到被链网站存在直接侵权的行为却没有实际认识而设置了链接，此种情况下法院仍然可以认定其主观上存在过失，具有主观过错，应当承担相应的侵权责任，“明知”和“应知”即搜索链接