侦查监督科关于对“十个问题”讨论的总结.docVIP

侦查监督科关于对“十个问题”讨论的总结 为深入开展社会主义法治治理念教育活动，根据我院的的安排和部署，侦查监督科就就杜松岩检察长在全市基层院院检察长、政治处主任（科长长）社会主义法治理念教育培培训班上所讲到的十个问题进进行了认真学习和讨论，并结结合实际进行对照查摆，现将将对十个问题的讨论情况总结结如下： 1、关于依法办案案、职权法定意识淡薄问题 侦查监督科的主要工作职责责是审查批准逮捕、开展刑事事立案监督和侦查活动监督，，同时还有八大任务。在实际际工作中，我们能够根据职责责的分工，严格依法办案，在在法律所规定的职权范围内行行事，没有超越职权，不依法法办案的情况，没有乱作为的的现象。但就法律所规定的职职权看，我们有些工作做的还还不到位，没能对侦查机关的的侦查活动进行全面的监督，，个别违法情况不能及时发现现，监督力度还不够，重配合合，轻监督的思想还不同程度度的存在，检察机关的法律监监督作用没有全面的发挥出来来。 2、关于法律面关人人人平等意识差，特权思想严重重的问题 每名干警都能够时时刻牢记自已是一名人民的检检察官，同普通的老百姓一样样，在法律面前人人平等，检检察官也没有超越法律的任何何特权，法律对每一个人来说说，都是平等的，没有贫富之之分，没有职位之分，没有级级别之分。能够自觉地接受人人民群众和社会各界的监督。。 3、关于执法为民意识淡淡薄的问题 我们深知做为检检察官，其职权是党和人民赋赋予的，我们就是要在党的领领导下为人民掌好权、用好权权，一切从人民的利益出发，，充分体现出执法为民的法治治理念。但是，从党和人民对对我们的要求看，我们所做的的工作与他们的要求还有一定定的差距。比如，对待来访的的群众，个别时候有急躁情绪绪，当来访的人不理解我们的的决定，提出一些无理的要求求或者说一些不讲道理的话，，有时控制不住情绪，总想我我们所做的结论是正确的，你你当事人的要求是无理的。因因此，与当事人理论，缺乏耐耐心细致的工作。其实，有些些群众不是轻易就到检察机关关来的，他们即然来到检察机机关，就说明他们有难处找你你，寻求你的帮助，如果我们们不能正确对待这些求助群众众，而是冷漠、麻木，就会及及大的伤害人民群众的感情，，检察机关的形象在人民群众众中的地位就会降低，也就谈谈不上为人民执法。所以，我我们通过对“十个问题”的讨讨论，深刻的认识到对待来访访群众不能做耐心细致工作的的危害，决心在今后的工作中中，坚决克服我们所存在的问问题，做到一切工作都让人民民群众满意。 4、关于人权权保障意识差的问题 关于保保障人权问题，我们在实际工工作中，充分注意保障人权，，对受理的侦查机关提捕批准准逮捕犯罪嫌疑人，全部提审审，虚心听取他们的供述和辩辩解意见，看是否有刑讯逼供供和体罚虐待犯罪嫌疑人的情情况，看是否有不应当羁押而而被羁押的。在审查批捕工作作中，我们认真贯彻执行最高高人民检察院和最高人民法院院有关司法解释，正确适用刑刑事政策，严格掌握捕与不捕捕的界限，使宽严相济的刑事事政策真正体现在审查批捕工工作中，对社会危害性大，群群众反映强烈的案件的犯罪嫌嫌疑人坚决予以批准逮捕，对对社会危害性较小，主观恶性性不深的，本着教育、感化、、挽救的方针不予批准逮捕，，处处体现人文关怀，充分保保障人权。 5、关于缺乏公公平正义的责任感问题 检察察机关作为法律监督机关，担担负着维护公平正义的神圣使使命，维护公平正义要靠我们们这些执法者来实现，我们在在实际工作中，能够积极追求求社会的公平和正义，一切以以法律为依托，严格依法办案案，不超越法律行事。我们深深知，被害人的合法权益要维维护，犯罪嫌疑人的合法权益益也同样要维护。因此，我们们在实际工作中能够摆正这两两者的关系，达到维护公平正正义的目的。 6、关于重实实体轻程序的问题 从总体上上讲，我们能够严格依法办案案，按照法定程序审批案件，，该走的程序就走，该审批的的就审批，以确保案件质量。。但也确实存在着重实体轻程程序的问题，总认为只要实体体不出现问题就没事，程序上上大不见小不见可以，但实体体不能出现问题，对侦查机关关提请批准逮捕的案件有的缺缺材料，但考虑不影响实体问问题，就不在要求公安机关移移送，还有的虽然移送了，但但达不到标准也得过且过，注注重配合轻监督。通过对“十十个问题”的讨论，我们充分分的认识到了存在这些问题的的严重性，如果我们对侦查机机关提请批准逮捕案件缺材料料或材料不合格，老是这样迁迁就，将来就有可能导致实体体出现错误，维护社会公平正正义的法治理念就难以实现。。为此，我们在今后的执法工工作中，对侦查机关提请批准准逮捕的案件要高标准、严要要求，首先要保证程序合法，，只有保证程序合法，才能真真正保证实体合法。 7、关关于服务大局意识淡薄问题 在服务大局的问题上，我们们的思路还不够开阔，有时想想，干好本职工作就是服务了了大局