夫妻暴力预防与社会工作干预.docVIP

夫妻暴力预防与社会工作干预 　　摘 要：家庭是社会的基本单元，家庭的和谐关系到社会稳定及人类幸福。而夫妻关系则又是家庭的核心关系。夫妻暴力作为家庭肌体上的一颗毒瘤已经引起世人的关注。夫妻暴力问题严重影响了家庭的幸福和社会的稳定。如何铲除这颗毒瘤是本文的主要议题，作者从社会工作干预角度做了有益的探讨与尝试。 　　关键词：夫妻暴力；预防；社会工作；干预 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）09-0061-04 　　家庭是社会的基本单元，家庭的和谐关系到社会稳定及人类幸福。而夫妻关系则又是家庭的核心关系。在过去的半个世纪里，中国发生了翻天覆地的变化。这些变化不仅给家庭带来了改变，也给妇女的家庭地位和社会地位带来了令人瞩目的变化。科技的发展，社会的进步使广大女性获得了解放，广大女性维权意识随之高涨。而男性的性别意识却相对滞后，传统的男性气质、大男子主义仍广为流行，这就造成转型期男女性别意识层次上的差异，这种差异便导致了夫妻关系的失衡，冲突随之而起。这也是近年来夫妻暴力问题成为一个热点社会问题的重要原因之一。 　　一、夫妻暴力的概念 　　夫妻暴力也称配偶暴力或婚姻暴力，是家庭暴力的一种形式，指的是发生在夫妻间的，对对方造成或有可能造成身体、性及心理方面的伤害或痛苦的任何形式的暴力行为，包括威胁进行这类暴力，强迫或任意剥夺自由，不论是其发生在公共还是私人生活中。 　　二、夫妻暴力的现状 　　夫妻暴力问题是一个全球性的社会问题。不同国籍、民族、社会阶层、群体中都不同程度地存在夫妻暴力问题。而在夫妻暴力受害者中，以女性居多，占受虐总体的90%以上。 　　在美国，夫妻暴力受害女性超过了强奸、抢劫及车祸受害女性的总和。1/4的家庭存在夫妻暴力，平均每7.4秒就有一个女人遭到丈夫打骂，有20%～30%的女性遭受过现任或前任男友的肉体上的虐待[1]5。 　　在中国，关于夫妻暴力的调查和统计工作做得还远远不够。主要原因是来自人们对这一问题的回避和遮掩态度，使该项调查统计工作难度增大。此外，由于对家庭暴力的界定没有统一的标准，加之研究者测量的口径不一，从而导致测量结果之间也会存在较大的差异。因此，此项调查和统计工作的科学性和客观性也有待进一步提升。 　　1993年，在对全国七城市的家庭关系调查中发现，在婚姻冲突中，丈夫对妻子动武的比例分别是：北京9.32%，上海8.54%，成都9.36%，南京17.19%，广州6.71%，兰州13.21%，哈尔滨15.22%[2] 。 　　在1996年对四城市开展的一项婚姻家庭关系调查中发现，在3205对夫妻中，42.1%的城市丈夫、60.2%的农村丈夫承认，在夫妻冲突中，他们会谩骂妻子。17.9% 的城市丈夫、21.9%的农村丈夫报告，他们在夫妻冲突时，会对妻子使用武力[3]。 　　2000年对我国东西中三省（浙江、湖北、甘肃）九市县家庭暴力现状调查显示家庭暴力的发生率为34.7%[2]。 　　2003 年在我国湖南省境内的一项大规模的家庭暴力流行病学调查发现，在被调查的9451 户家庭中，曾发生过家庭暴力的有1583 户，总发生率为16.2 %；当年内仍然发生过家庭暴力的有1098 户，现发生率为11.6 %。其中，夫妻暴力占10.2 %[4]。 　　2010年，一项全国七省市家庭暴力现状调查结果发现，夫妻之间或者亲密伙伴间生理暴力的发生率为34.8%，年内发生率为31.6%，其中躯体攻击的发生率最高（25.8%）；精神暴力的发生率为55.6%，年内发生率为52.4%，其中心理侵犯的发生率最高（41.7%）[5]。 　　三、夫妻暴力的特点及危害 　　（一）普遍性 　　夫妻暴力广泛存在，是一个全球性社会问题，不同国家，不同地区，不同程度地都存在夫妻暴力问题。 　　（二）隐蔽性 　　夫妻暴力一般发生在相对封闭的私人领域，暴力发生时往往没有目击证人，不易被外界知晓，也难于取证。另外，“家丑不可外扬”的传统观念也使部分受害者羞于向外界诉说或者求助。同时，一直以来出于对私权的尊重和个人隐私权利的保护，公权力不能很好地介入，除杀人或重伤案件外，司法机关一般将夫妻暴力作为自诉案件处理，采取“不告不理”的做法。 　　（三）复杂性 　　引发夫妻暴力的原因比较复杂，有个人层面的因素、家庭层面的因素，也有社会层面的因素；有物质方面的因素，也有精神方面的因素。夫妻暴力是各种因素综合作用的结果。 　　（四）周期性 　　夫妻暴力不同于社会生活中的其他暴力，因为它是发生在有着亲密关系的夫妻之间的暴力行为。因此，夫妻暴力具有不同于一般暴力的特点——暴力的周期性、循环性。瑞典社会学家艾娃·拉登格雷教授提出了“暴力正常化”理论。这个理论概括了家庭暴力的