生态翻译学视角下葛浩文的翻译策略研究.docVIP

生态翻译学视角下葛浩文的翻译策略研究 　　【摘 要】文章从生态翻译学视角，以《红高粱家族》及其英译本的前两章为例，采用定量研究的方法，从语言维、文化维和交际维三方面探究葛浩文的翻译策略。研究表明，葛浩文适应翻译生态环境选择不同的翻译策略，既再现了原文的艺术效果又提高了译本的可读性，最终保持了译品的“适者长存”。 　　【关键词】葛浩文；翻译策略；适应与选择；“三维”转换 　　2012年莫言喜获诺贝尔文学奖，其作品的英译者葛浩文功不可没。葛浩文是美国著名的翻译家，也是目前英语世界地位最高的中国当代文学翻译家。然而在中国，葛浩文并未受到太多的关注，对其翻译策略的研究也仅仅是从译本中举出几个例子泛泛而谈，缺乏科学性和说服力。鉴于此，本文拟采用定量研究的方法更直观地反映葛浩文在《红高粱家族》采用的翻译策略。 　　胡庚申教授率先提出生态翻译学，将翻译的实质定义为“翻译是译者适应生态环境的选择活动”为译者的研究提供了一个新的角度。在生态翻译学中，“多维度”指的是语言、文化、交际、社会、作者、读者、委托者等诸方面，但相对地集中于“语言维、文化维和交际维”三个维度上。基于此，本文将主要从语言维、文化维、交际维三个层面分析葛浩文的翻译策略。 　　一、葛浩文在语言维上的适应与选择 　　“译者对语言维（即语言形式）的适应性选择是在不同方面、不同层次上进行的”。莫言在《红高粱家族》中采用农民化语体，乡土味十足。拟声词的运用是一个重要方面。张培基指出：“拟声词的处理是文学翻译中不可避免的重要问题之一”。英译时如何将拟声词准确、生动地传达出来，对于译者是很大的挑战。下面我们就以第一章为例，探讨葛浩文在翻译拟声词时采用的策略及其效果。 　　笔者收集原作第一章中的拟声词，共计93处。但是由于句子省译译文中有5处拟声词被省略了，不能成为研究对象。因此，本部分的研究对象为第一章中88个拟声词及其英译。经对比发现，葛浩文在翻译拟声词时主要采用了三种策略，即意译、省译和改写。值得注意的是，这里的“意译”指的是用英语中对应的拟声词来翻译汉语的拟声词，如用“whimpering”翻译“哼哼唧唧地”。统计结果如下表所示： 　　表1 拟声词各翻译策略所占比例 　　比例 　　策略 意译 省译 改写 　　No. 59 23 6 　　% 67% 26% 7% 　　从表1可以看出意译所占比例最大，已超过2/3。而改写所占比例最小，不足10%。下面我们通过具体例子分析。 　　例1： 　　原文： 高粱的茎叶在雾中滋滋乱叫，…… 　　译文：Sorghum stems and leaves sizzled fiercely in the mist。 　　“滋滋”作为拟声词摹拟出高粱茎叶摩擦时发出的咝咝声。“sizzle”在英语中也是拟声词，与“滋滋”有着异曲同工之妙。因此，当英文中有表达相同意义的拟声词时，葛浩文适应原文而选择意译的方法提高了译文的可读性。 　　例2： 　　原文： 哑巴…..蹭蹭蹭三五下，把细麻绳挑断。 　　译文：Mute …… taking his knife from his waistband，and deftly cutting the ropes.由于中英拟声词之间存在差异有可能出现词汇空缺，即一种语言中存在的拟声词在另一种语言中不存在其对应形式。例2中“蹭蹭蹭”是汉语中的拟声词摹拟哑巴割细绳时的声音，但在英语中找不到对应的拟声词。因此，葛浩文在译文中省略了拟声词而用副词“deftly”来再现“哑巴”敏捷的动作，使得译文富有感染力，迎合了译语读者的需求。 　　例3： 　　原文：……鬼子说：“呜哩哇啦哑啦哩呜！” 　　译文：one of the Japanese soldiers.. “Minliwala，yalalimin！” he grunted.日本鬼子要带走我们家的两头黑骡子，罗汉大叔没有听从他们的命令，于是日本鬼子发火并大声嚷嚷。由于日本鬼子讲的是日语，莫言造出一簇拟声词“呜哩哇啦哑啦哩呜”，让人感觉日本人说话快并且难懂。在英译本中，葛浩文采取改写的方式也创造了两个拟声词“Minliwala，yalalimin”再现了原文的艺术效果。 　　综上，在翻译拟声词时意译是葛浩文的首选；但是，当英语中没有对应的拟声词时，葛浩文会将拟声词省略而采取其他词形传达原文的涵义；在少数情况下，葛浩文会根据原文拟声词的特点采取改写的翻译策略。总之，葛浩文在翻译拟声词时为适应原文的特点及译文读者的期待，在不同的情景下选择不同的翻译策略，较好地保存了原作的艺术特色。 　　二、葛浩文在文化维上的适应与选择 　　《红高粱家族》具有浓厚的汉文化色彩，尤以人/地名较为突出。高密东北乡在意识形态上和经济上相对落后，这也反映在该部作品