大学生神经质人格特质与抑郁症状的关系：日常应激的调节与中介作用.docVIP

大学生神经质人格特质与抑郁症状的关系：日常应激的调节与中介作用 　　摘要：目的：探讨神经质人格特质与抑郁症状的关系，日常应激在神经质人格特质和抑郁症状中的调节与中介效应。方法：采用方便取样方法，在北京某大学选取547名大学生，其中男生165名，女生382名，平均年龄18.83岁，完成艾森克人格问卷（EPQ）、流调中心用抑郁量表（CESD）、学生日常社会和学业应激量表-简式（SHS）。结果：（1）大学生神经质人格特质、日常应激与抑郁症状具有显著的正相关（p0.01）；（2）学业应激对神经质人格特质和抑郁症状的关系有显著的调节作用（β=0.433，p=0.033）；（3）日常应激在神经质人格特质和抑郁症状之间的关系中起部分中介作用（△R=0.33，p0.01）。结论：神经质人格特质与抑郁症状显著的正相关，而日常应激在神经质人格特质和抑郁症状之间可能起调节和中介作用。 　　关键词：神经质；日常应激；抑郁症状；调节作用；中介作用 　　中图分类号：B848.1 文献标识码：A 文章编号：1004-9142（2013）05-0147-05 　　一、前言 　　近年来，抑郁的人格易感性成为抑郁心理病理学研究的热点，之前大量研究发现神经质人格特征与抑郁症状之间有显著的联系。而Abela等2005年的研究表明，神经质人格对成年人及青少年的抑郁症状均有显著的预测作用：神经质人格得分越高，抑郁症状的得分也越高。 　　以往关于神经质人格与抑郁之间关系的研究发现，一些其他变量可能影响两者之间的关系，例如个体遭遇的重大生活事件。而近年来研究发现日常应激与个体的抑郁症状也有重要联系。各类急慢性应激因素与易感性因素相互作用，是导致抑郁发生必不可少的环节。 　　首先，日常应激可能在神经质人格特征与抑郁症状之间存在调节作用：日常应激可以导致抑郁的触发，但仅仅是具有某些易感性因素的人，才会使得抑郁症状长久持续存在，并影响到抑郁的状态、性质的发展与改变，并最终导致抑郁。Zuroff则通过实验室实验和纵向研究等方法验证了拥有人格易感性因素的个体分别遭遇更高水平的人际压力和成就压力源时，会产生更高水平的抑郁症状。 　　其次，日常应激可能在神经质人格特征与抑郁症状之间存在中介作用。个体人格特质影响个体感知、应对遭遇的日常应激或压力源的方式与特征。Hammen最早对抑郁和应激的双向关系进行系统研究，并提出应激激发模型（StressGeneration Model）。该模型认为，抑郁的易感者和正常个体相比，有可能经历更多的负性生活事件，并且这些事件可能受到个体心理特征和行为模式的影响。另外有些研究也发现神经质人格类型的个体可能有更多的日常应激的发生。 　　基于以往研究基础，我们认为日常应激可能作为中介与调节因素，影响神经质人格特征与抑郁症状之间的关系。而Gibb与Alloy等学者也提出，一个变量可以同时作为其他两者关系的中介与调节变量。因此本研究的目的是探讨大学生神经质人格特征与抑郁症状之间的关系，并探讨日常应激是如何影响神经质人格特质与抑郁症状两者之间关系的。 　　二、方法与对象 　　（一）施测对象与程序 　　采用方便取样方法，样本来自北京某大学，在该校参与心理学公选课的各专业大一、大二本科生中发放问卷共628份，收回有效问卷547份。其中男生165人，女生382人，90.4%为汉族学生，9.6%为少数民族学生。年龄范围：16岁到22岁，平均年龄18.83岁，男女年龄无显著差异（p0.05）。施测采取在学校大型多媒体教室团体集中施测方法，由经过培训并考核合格的心理学研究生作为工作人员组织施测，所有被试均参与三份问卷调查，即艾森克人格问卷（EPQ）、流调中心用抑郁量表（CESD）和学生日常社会与学业应激量表-简式（SHS）。 　　1 工具 　　（1）艾森克人格问卷（Eysenck Personality Questionnaire，EPQ） 　　艾森克人格问卷是由英国伦敦大学心理系和精神病研究所教授艾森克（Eysenck H.J）编制出的有关个性的测量方法。他采用因素分析的方法归纳出人格的三个基本因素：内外向（Extraversion）、神经质（Neuroticism）和精神质（Psychotieism）。本研究采用龚耀先修订的艾森克人格问卷，选用艾森克问卷的神经质维度，该维度共24个条目。 　　（2）流调中心用抑郁量表（Center forEpidemiological Studies Depression Scale，CESD） 　　该量表于1977年由美国国立精神卫生研究所Radloff编制。主要为了评价当前的抑郁症状（一周内）。该问卷共20个条目，要求受试者说明一周内相应症状或感觉出现的频度。所有条目分之和为量表总分，总分越高表