关于体育大国向体育强国迈进的研究述评.docVIP

关于体育大国向体育强国迈进的研究述评 　　摘 要：近几届奥运会以来，中国由于实行了举国体制，在竞技体育方面取得了突飞猛进的发展。但只仅仅看金牌的数量就能衡量中国是体育大国还是体育强国明显是不行的，有研究学者研究指出，衡量一个国家是否是“体育大国、体育强国”，国民身体素质、体育运动及公共运动设施的普及程度、国家的整体体育水平即大众体育水平当然更为关键，这也应该是奥运精神的出发点和落脚点。本文主要对中国由体育大国向体育强国迈进进行一些研究。 　　关键词：体育大国；体育强国；竞技体育；大众体育 　　2008年的北京奥运会辉煌以后，国内对中国是否已经是体育强国展开了激烈的争论。胡锦涛总书记指出了实现体育大国迈向体育强国的三个重要方面：“要继续发展群众体育事业；要继续提高体育运动技术水平；要继续推进体育改革创新”。这三个方面的内容是目前为止解读“进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进”的最好依据。 　　体育强国是指一个国家体育事业综合各个方面的量变到质变的提高。针对覆盖大众、服务社会的全方面协调和可持续发展的体育国家。在这方面我国还有所欠缺，必须学习先进国家的经验。逐步改革目前我国运动员培养体制和学校承办高水平运动队所出现的一系列的问题。走出一条具有中国特色的学校培养运动员的系统或体制的道路。 　　一、继续发展体育群体事业 　　体育群体是指：“以体育实践为目地自发的或认为的组织起来的具有结构性特征的人们的集合”。一个国家的民族要以体育锻炼为重中之重，这是一个民族的健康问题。随着社会的发展，科技的进步，金牌的荣誉至上的观念仍旧滞留在人民大众的心中，但是这违背了体育应该以全民健身为目的的宗旨。全面建设小康社会的目的之一就是要提高全民族的身体素质，为此，国家颁布了《全民健身计划纲要》来确保大众体育的切实可行和有据可依。这是党和国家对体育群体的关怀，体现的是国家发展必须以人为本的原则。 　　二、促进竞技体育、社会体育和群众体育和谐发展 　　一个国家的综合实力与其国内的竞技体育发展水平紧密相连，因为竞技体育水平是在这个国家的科技、经济、文化等综合领域的展现。奥运会取得金牌是一个国家的荣耀，是政治层面的需要。但不能因此忽略了社会体育和群众体育的作用，竞技体育是属于金子塔尖的部分，但是还需要社会体育和群众体育这个塔身的支撑才行。不能过分强调竞技体育的重要性，也就是体育的政治功能，却忽视了群众体育的重要性，体育的健身、娱乐功能是人民大众所需要的，也是国家民族生命和生活中所需要的，是体育满足自身发展和保持健康的本质功能。单纯发展竞技体育会导致我国体育事业畸形发展。造成我国从体育大国向体育强国迈进的阻碍。 　　三、继续推进体育事业的改革创新 　　现在我国实行举国体制，举全国之力打造顶尖的竞技体育水平，造成资源的不合理利用。我们必须改革现行的体制，转移体育事业发展的战略重心。加大对学校体育和群众体育的财力、物力和人力的投入。培养青少年大众的终身体育意识和健身习惯，满足人们对体育的健身需求。提高社会体育健身场地的基础设施的安全性和标准规范性，建立健全群众自己的体育活动组织。群众体育事业的发展必将促进整个国家体育实力的提高，也必将促进我国向体育强国迈进。 　　四、笔者对关于体育大国到体育强国迈进的看法 　　（一）对举国体制的看法 　　中国实行了举国体制，在竞技体育方面去看成绩是傲人的。举国体质的能力在08年奥运会上展现无疑，力压美国，成为第一金牌得主。但这并不代表中国就已经是体育强国了，中国顶多可以说是一个体育大国，这也是很勉强的，国内的各项体育的竞技水平却可以排在世界的前列，但这只是顶端的竞技体育水平，不是国内体育大众的水平，所以说是很勉强的称中国为体育大国。 　　（二）对中国是体育强国的看法 　　对于成为体育强国，中国还有很长的一段路要走。在国内大众体育的发展远远不及欧美等经济发达国家，在体育设施硬件相对充足的大城市，经常参与体育锻炼的人口也还不到总人口的2/3。要成为体育强国，就必须让竞技体育和群众体育协调发展。因为群众体育的范围广，人口基数大，地域辽阔等特性使得发展要依仗一定的经济基础。人们只有在衣食无忧之后才会考虑享受，才会考虑提高自身的身体素质，才会去健身，从而带动国内大众体育的发展。这是社会发展的必然规律和必然结果。因此必须大力发展经济，提高国民物质生活总体水平只有当经济发展到一定程度，群众体育才有可能普及，体育强国才有可能实现。 　　五、结论 　　国家体育总局局长刘鹏表示：“在当前和今后一段时期内要毫不动摇地坚持中国体育的举国体制”。北京奥运会后，2008年9月，刘鹏在接受记者采访时说，对于举国体制，“我们的态度很明确，一要坚持，二要完善。其实要立即改革现有的体育制度，让举国体制进历史博物馆还是不太可能，