西方自由主义网络渗透逻辑探源.docVIP

西方自由主义网络渗透逻辑探源 　　摘要：互联网作为高效便捷的信息传递系统，同时也是意识形态和价值观念载体。以美国为代表的西方国家凭借网络技术优势，以“互联网自由”为幌子，力图使网络成为西方自由主义的传播工具。然而，网络传播中被意识形态化的西方自由主义是一种普遍主义自由主义，理论上存在教条主义缺陷，实际上承载着为西方国家追求自身特殊利益提供道德掩护的工具本质，是一种伪普遍主义。西方自由主义的这种困局，使其在世界范围内面临越来越多的挑战和质疑。我们只有认清西方自由主义意识形态化理论缺陷及其为西方国家自身利益服务的工具性质，才能采取有效措施，抵制西方自由主义的网络渗透与侵蚀，确保我国意识形态安全。 　　关键词：西方自由主义；意识形态；网络渗透 　　中图分类号：D08 文献标识码：A 文章编号：1001-8204（2014）01-0023-04 　　上世纪90年代以来，互联网作为集传统媒体诸多优势于一体的新型数字化媒体，获得巨大发展。至2012年，全球互联网用户总数达24亿，其中，中国用户为5.65亿，居世界各国之首。互联网的迅速发展，为不同民族、国家间思想文化传播交流创造了前所未有的便利条件，也使它们之间的矛盾冲突凸显，并成为不同思想观念与意识形态交锋、争夺话语权的场所。以美国为代表的西方国家，凭借其强大的网络技术优势，利用网络与生俱来的“穿越”功能，力图使互联网成为传播西方自由主义价值理念的工具，这必然对我国意识形态安全乃至国家稳定构成严重威胁。探究西方自由主义网络强势传播的逻辑根源，揭示美国等西方国家网络传播自由主义的实质与目的，是我国有效应对西方自由主义网络渗透必须解决的现实课题。 　　一、西方自由主义网络渗透表现 　　互联网作为一种新型权力资源，不仅是高效便捷的信息传递系统，也是意识形态和价值观念载体。互联网传递的信息不仅会直接影响受众的价值观念和思维方式，还会影响网民对社会主流意识形态的基本认同，进而影响一国的政治稳定。互联网巨大的信息传递能力，使其成为自由主义、民族主义、无政府主义等意识形态在网上激烈交锋的场所，成为新马克思主义、后马克思主义、非马克思主义乃至反马克思主义思潮争夺网上话语权的阵地，以美国为代表的西方国家，更打着“互联网自由”的幌子，把网络作为向他国输出自由主义政治思潮的强力工具，力图通过网络宣传与渗透，把非西方国家纳入到整个资本主义体系之中去，实现其所谓“历史的终结”。 　　1.拥有强势网络话语权 　　话语不仅是人们交流的工具，还承载着民族文化和价值观念。一国话语权的行使，不仅意味着该国获得了表达话语的权力和途径，也意味着为他国提供了是非善恶的评价标准，由此获得对事务、事件的定义权，对各种标准和规则的制定权，以及对事情本身是非曲直的评议权、裁判权。法国思想家米歇尔?福柯提出，人类的一切知识都是通过“话语”获得的，任何脱离“话语”的事物都是不存在的。人与世界的关系其实是一种话语关系。以数字化信息为特征的互联网话语传播系统开放程度高、传播速度快、影响范围广、渗透性能强，在主流媒体中居强势地位。而网络信息的生产与使用又主要集中在北美、西欧、日本等信息基础设施比较发达的国家和地区，它们在网络信息的生产与使用方面拥有绝对的优势。这些国家和地区的总人口不到世界总人口的30%，却拥有世界邮件量的95%，数据库量的92%，网络运营商、网络信息提供商、网络标准的制订与域名管理等，主要是由西方发达国家所控制，而其中网络信息量的80%又是由美国发布的。网络上频频被访问的主要是美国等发达国家的站点，而发展中国家主要是接受信息。从发达国家流入发展中国家的信息流量超过从发展中国家流入发达国家的100倍。信息的霸权常常意味着思想观念的霸权。与以往任何时期相比，网络时代，发展中国家面临的话语权问题更加突出。甚至连法国司法部长都愤愤不平地指出：网络上这种话语权不平等，实质上是一种新形式的殖民主义，如果我们不采取措施，我们就将被殖民化。 　　2.网络输出自由主义价值观念 　　互联网诞生之初，美国就把具有超强“穿越”基因的互联网当做向别国特别是向中国进行意识形态和价值观念渗透的工具。1993年9月，美国总统克林顿在发表“国家信息基础结构：行动计划”时就宣称，美国加强信息高速公路建设的目的，就是通过开辟一个新战场，实现西方价值观统治世界，实现思想征服。时任国务卿奥尔布赖特也说，有了互联网，就有对付中国的办法了。因为，“中国不会拒绝互联网这种技术，因为它要现代化。这是我们的可乘之机，我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去”。时任副总统戈尔进一步提出，美国不应把信息产业本身作为发展的最终目的，而应当把它作为一种被用来创造经济效益、提高生活水平和加强人类最基本价值准则的工具。数字时代对我们最重要的贡献不在于产生了新生事物