攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见（三）.docxVIP

北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见（三）北京市天元律师事务所北京市西城区丰盛胡同 28号太平洋保险大厦 10层邮编：100032第 1页共 5页北京市天元律师事务所补充法律意见（三）北京市天元律师事务所TIAN YUAN LAW FIRM 中国北京市西城区丰盛胡同 28号太平洋保险大厦 10层电话: (8610) 5776-3888;传真: (8610)5776-3777电子邮件: tylawf@邮编:100032北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见（三）京天股字（2015）第 425-3号致：攀枝花秉扬科技股份有限公司北京市天元律师事务所（下称“本所”）接受攀枝花秉扬科技股份有限公司（下称“公司”或“秉扬科技”）的委托，作为公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让（下称“本次挂牌”）项目的特聘专项法律顾问，为公司本次挂牌出具法律意见。就公司本次挂牌，本所已出具了《北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见》（下称“《法律意见》”）、《北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见（一）》（下称“《补充法律意见（一）》”）、《北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统第 2页共 5页北京市天元律师事务所补充法律意见（三）挂牌并公开转让的补充法律意见（二）》（下称“《补充法律意见（二）》”）。根据全国中小企业股份转让系统有限责任公司（下称“股份转让系统公司”）于2016年 2月 24日出具的《关于攀枝花秉扬科技股份有限公司挂牌申请文件的第三次反馈意见》（下称“《反馈意见》”）中提及的需要律师发表意见的事项出具《北京市天元律师事务所关于攀枝花秉扬科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见（三）》（下称“本补充法律意见”）。本所律师依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》以及《非上市公众公司监督管理办法》、《全国中小企业股份转让系统有限责任公司管理暂行办法》、《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关法律法规和规范性文件的规定及本补充法律意见出具之前已发生或者存在的事实，严格履行了法定职责、遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确、不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。本补充法律意见是对本所已经出具的《法律意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》的补充，并构成《法律意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》不可分割的一部分。本所在《法律意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》中发表法律意见的前提和假设同样适用于本补充法律意见。除另有说明，本所在《法律意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》中使用的简称同样适用于本补充法律意见。本补充法律意见仅供公司为本次挂牌之目的使用，不得用作任何其他目的。本所同意将本补充法律意见作为公司本次挂牌申请所必备的法定文件，随其他申报材料一起上报，并依法对本补充法律意见承担责任。本所现出具如下补充法律意见：第 3页共 5页北京市天元律师事务所补充法律意见（三）一、《反馈意见》：请主办券商及律师核查公司参股的攀枝花农村商业银行日常业务合法合规性并发表明确意见。回复意见如下：根据攀枝花农商行《2013年年度报告》，《2014年年度报告》并经本所律师核查，2013年、2014年，攀枝花农商行均按照《商业银行信息披露办法》的要求进行信息披露、制定了年度报告。同时，其已将前述《2013年年度报告》，《2014年年度报告》置备于攀枝花农商行董事会办公室，在《攀枝花日报》中进行披露，并上交给攀枝花银监局。根据中国银监会攀枝花监管分局出具的《关于报送 2013年度攀枝花农村商业银行监管情况的报告》（攀银监字[2014]9号），载明攀枝花农商行 2013年“各项业务运行良好，监管指标持续达标，风险管控能力不断增强，零案件、零重大责任事故”。根据中国银监会攀枝花监管分局出具的《关于报送 2014年度攀枝花农村商业银行监管情况的报告》（攀银监字[2015]5号），载明攀枝花农商行 2014年“业务运行良好，风险管控能力持续增强，保持零案件、零